找回密码
 立即注册
楼主: 32℃野鸽子

鸽子玩石器了:初探“洪口墩”

 火.. [复制链接]
发表于 2011-3-5 16:11:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 偶是火星人 于 2011-3-5 16:12 编辑 ; d: {4 |9 g+ P- q; N
: N) f3 a3 o: k$ o
回复 4# 32℃野鸽子 7 i0 X8 _4 A3 g" a* o4 ?0 I

& l  }/ o1 w- S$ |, _/ }* \( c! S/ H! Z( j* I
        所谓的奔驰标志是一个人字。人字的一撇等于2,一捺等于1。三个孔就是3。这是原始的文字符号。老子《道德经》云:“一生二,二生三,三生万物”。所以,古时的人字一定是一撇等于2个捺,与今天的印刷体人字不一样。至于老子的学说源自哪里,那时没有知识产权保护,很难说得清。这是我的看法。瞎猜的,仅供参考。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-5 16:33:25 | 显示全部楼层
不是破烂,有两件很难得滴,特别是这个耕具
: r/ o7 i' p; S7 M7 n  Alinyi 发表于 2011-3-5 06:23
* @9 j! s/ K& I; g

. z' ~0 ^2 {* G! R5 K( c. U
1 [  Z$ r. ?+ p/ C# w* M    不是俺捡的,是本地的专业人士猎到的。。。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-5 16:36:20 | 显示全部楼层
石头还是陶?: _: R6 Z, ~) E0 \' Y4 R
酋长 发表于 2011-3-5 12:14

6 I1 ~' a, \0 F" ?0 ]; N& y- a( g8 N; L' e" B& \. D% }4 b

! F6 _5 S* L2 a7 S    陶的。。。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-5 16:37:35 | 显示全部楼层
回复  32℃野鸽子
8 e3 {& S/ e; w% Z# t) W, ]
& u, b, c% p+ R# R5 b* Z; Z6 y+ S* G% `7 N+ W
    奔驰公司严重侵犯鸽子的知识产权    告它去     有物证, f& n& j. ~# f9 l5 U
aaaaaaaaa 发表于 2011-3-5 13:54
, N+ ]1 `  H! d$ K$ |3 a
, B& L0 {6 w9 L) f1 {1 Z
  W6 B/ J/ ^9 [) h3 Z
   
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-5 16:39:45 | 显示全部楼层
回复  32℃野鸽子
+ |4 c8 ?' n* D
+ y. H4 ?7 @! M6 z: j
" g$ y, T; ]+ T- n3 q( R7 N4 L        所谓的奔驰标志是一个人字。人字的一撇等于2,一捺等于1。三个孔就是3。这 ...
6 `2 w) @0 l+ n  k' p! Z0 V偶是火星人 发表于 2011-3-5 16:11
5 L6 c+ _' C" j
1 _$ k! ]$ j' e* b

4 z0 p9 R4 R' d    暂时说不清楚,石器上的文饰最好有理有据,属于考古方面的严肃的事情,马虎不得。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-5 17:26:57 | 显示全部楼层
这个是陶甑的底部," i) }) W9 K0 h8 o$ {2 [5 D( x
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-5 17:33:35 | 显示全部楼层
回复 35# 32℃野鸽子 1 n4 q5 W  Y: F  O) m8 F

7 A7 @* h6 Q9 U, k4 s& P" w" Q3 L3 g+ S+ E
       别那么书生气十足。7千年前的东西,打官司无人受理。有理有据就是谁能自圆其说谁就行。专家说了也不算,因为他也没什么证据。如果说谁嘴大谁有理,那么就去找嘴大的请教一下,看他能不能把话说圆了。别生气,因为我岁数大。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-5 20:38:03 | 显示全部楼层
要西要西,顾得顾得
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-5 21:54:56 | 显示全部楼层
回复  32℃野鸽子 ) L" @  \# ~9 g; n9 P
: J% ?  b) {" @' N' `! @( y

  {, R9 t2 U3 J! g+ }       别那么书生气十足。7千年前的东西,打官司无人受理。有理有据就是谁能自圆其 ...
! u+ r9 |. K! }: b( Q偶是火星人 发表于 2011-3-5 17:33

8 ~$ `: k4 `7 P8 ^0 Z+ d; l
) }, N+ E( R. _$ N
* g' f* S( g! F" a8 I    照您这样说,那些研究这些东西的都是蠢才,每个人都可以去随意定论了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-5 22:00:05 | 显示全部楼层
回复  32℃野鸽子
% h! W" c) \  r5 Z1 h. H, M. d" ]6 H
+ F2 k! N' ?5 A3 D3 h3 b( _
6 X4 _7 z  @9 H" ^, [, J3 O9 R       别那么书生气十足。7千年前的东西,打官司无人受理。有理有据就是谁能自圆其 ...  ~5 b6 U+ \0 J! V; `# k: W2 _
偶是火星人 发表于 2011-3-5 17:33
9 H; @2 _/ n- ]0 b* e
. Y, [! g% d; N8 ]+ ?

  q* Q! ?" `! V6 s7 }    岁数大可以尊敬您些,但是自己还是有自己的思想的,按照您的说法,咱们都不是7000年前的原始人类,当时的东西都只是猜想,谁的研究成果咱都不服,那就没有必要去在这里来讨论它到底是个什么东西了?谁都可以假想下随意去定个遗址了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-6 07:22:26 | 显示全部楼层
回复 39# 32℃野鸽子 " z9 ]7 ~$ T* x% v* R0 v
' ?' I) t+ m, R2 T8 X. g. F! @7 x
5 Q& D6 s. {( n' q1 _1 f
    搞研究不等于是人才。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-6 07:29:10 | 显示全部楼层
回复 40# 32℃野鸽子
3 s6 \: z" x9 g% g- |
' K6 s" T  }; M
/ B" |9 a' e$ v* t       可以不服,你也可以拿出另一个说法。本来就是探索,我也说是瞎猜。别把我的东西当成学术成果。但请记住:在社会科学领域,考古学出错最多。你不敢质疑大师,你永远成不了大师。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-6 07:35:30 | 显示全部楼层
洪口墩良渚石镰! T6 W% {1 [# v! x8 K3 R9 G
32℃野鸽子 发表于 2011-3-4 22:15

- X" I) o& u! q" c: w6 y3 s0 X( _0 ?. y, \* P
& ^  ]8 i( p3 l; K# E0 M
    收获不错了,那个弯刀应叫石耜
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-7 17:34:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙山湖人 于 2011-3-7 17:36 编辑
- q5 K$ K# t% y& G) H
不是俺捡的,是本地的专业人士猎到的。。。。。。
) ^' i7 v; P2 @* ^1 W) t  _32℃野鸽子 发表于 2011-3-5 16:33
% w% |3 B5 T6 X2 W
$ k* y& t0 Q6 m# f8 i0 f3 @5 e  K
; \- {  Q+ L, w' c; A
    是“马崧良”先生藏品?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-7 20:29:29 | 显示全部楼层
是“马崧良”先生藏品?
8 v" `7 R9 _& Z7 T; o: [" g8 H& B龙山湖人 发表于 2011-3-7 17:34
" I& R/ P' f  u
! I! G1 G1 j2 X- z( D. J

( }8 T& v% _  V" T    呵呵,是啊!~在无锡暂时在博客上说石器的就是他吧,当然会有很多爱好者。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-9-18 17:52 , Processed in 0.112861 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表