老动动重出江湖

老动动

5 G1 F) g5 m2 v& r( w% d
老动动重出江湖

3 d$ t" s% q1 r$ q
% n% v$ W" e6 |$ S7 l7 X
上年吾抱着无比期待之心情，兴高采烈地投身石器行伍。     但天有不测之风云，虎落平阳难免被犬欺（还不止一头喔）。。。。。。唉，好汉不吃眼前亏，老祖宗不单留有精彩的石器，还留有经典的三十六计嘛，走，头都不回地走，本打算从此深隐山林，做个竹林一闲。。。。。。。。。
- E. J: b: Q+ {  y: t. `
无奈，无奈呀。今手又发痒，又上了下网，又见新开有中国石器网。思来想去，还是别让老祖宗留下的文化烂在锅里。
- t  o6 C. L0 ^4 D$ |& i
2 E% n5 F3 ~& B/ f' Z; x0 @; `. _/ Q
, m! u9 v' Q7 w8 ~2 }! |老动动决定重出江湖，准备与任何邪恶势力斗争到底，望诸网友鼎力相助。

老动动

* p* J1 S1 i4 I2 t- Z8 c

老动动

4 H8 m! c5 I, g+ V  H9 k


- w6 P; B: }: }
/ }8 d5 ]% b3 S8 d

老狼

个人认为前两个应是石器，后三个不是石器。

老动动

呵       说个道理

以石清心

感觉图二图三是石器

以石清心

图二见得很多，可以初步定为石器，图一天然足以形成（简单的脱核就可以了），而且器型和窝窝并不规则。
图三也是见过同类型的手刀。后两个图不全，无法确定。

大石锛

呵呵     传说中的老动动终于出现了   
( h# ^' A. z8 G# T9 N8 d9 L
/ f1 l4 r% F2 v0 ]% c: ^                       前面几个可能性大   最后的差点     秉着科学态度需上手才能说清楚些   
        
, z: y* N( Y2 K# x% F6 t9 A" V* S                       欢迎多上帖         

酋长

欢迎欢迎!!!
器物有争议是件好事。

XRJ-2

第二个是{:2_34:}

酋长

请问这几个石器是在同一地址上发现的吗？如果这个地区是遗址的话，应该会找到更典型，更有说服力的石器，或者是陶片等其它同一时期的工具。光“斗争”也不是个办法啊! 。期待中。

XRJ-2

还是一句话，玩就玩那种痕迹清楚的{:2_35:}

sharprui

又见老动动的帖子了！老动动的老贴看过n多次很有意思，有不少很漂亮。我觉得有争议确实不是坏事。有些石头我在河边见得很多，尤其是喀斯特地貌的地区河边能看见许多让人琢磨不透的石头，基本上随手一拿就能往石器上靠，很是让人纠结，平心而论喜欢就好。

龙飞

{:3_46:}喜欢老动动的帖子

老动动

回复 14# 龙飞

& _# I; n; F0 N! r3 _" i
' e5 b& z0 T6 \" Y+ M: `2 ^* d    喜欢就好  谢了