致清心们（或清心现象）的一封信

龙二

感觉有火药味。。。。
: E: x* i; P% C  \7 H2 w斗曾到底 发表于 2011-6-9 14:50

老师见笑了，都是为学术交流上的观点据理力争，见面还是好朋友

老石器

但凡要说明一个观点的时候，必须有支持其说法的依据，支持一个观点的依据是正确的则这个观点就是正确的，反之就是不正确的。

赞古

俺算路过的~~~~~~~~

高地

但凡要说明一个观点的时候，必须有支持其说法的依据，支持一个观点的依据是正确的则这个观点就是正确的，反 ...
7 r  ?" \$ N& n; T* h1 h! k老石器 发表于 2011-6-9 17:09

同意这个观点

爱乐吾游

3 U' \, _' g7 c2 O1 l3 L: h+ h' s" L
长篇大论很麻烦，我不擅长文字，在这里强调几个参考关键词：

! y/ L2 ^1 X2 e6 H5 f         -------- 判断标准 鉴定方法 工具目的和作用 制作工序 相关劳动 形态分类 肯定 否定 排除 例外 归纳 总结。。。。。。

8 M( D% x$ U+ t% y$ ?/ o以上这些是（器友）要去做的，而不是唇枪舌剑。。。。

龙二

但凡要说明一个观点的时候，必须有支持其说法的依据，支持一个观点的依据是正确的则这个观点就是正确的，反 ...
老石器 发表于 2011-6-9 17:09

老师所言甚是，这就是我提出探讨问题要双向互动的初衷。   

龙二

同意这个观点
高地 发表于 2011-6-9 17:42

希望您能言出必践

百石

地方差异，经历和见识不同，应以事实和实物为依据，并参考资料，不带任何利益偏见，提出观点。
建设我们的和谐网站、和谐社会。

龙二

长篇大论很麻烦，我不擅长文字，在这里强调几个参考关键词：

         -------- 判断标准 鉴定方法 工具 ...
爱乐吾游 发表于 2011-6-9 17:43

6 b; n) _' k/ t" ?看来您还是不明白我们讨论的是什么 说直莫怪。

龙二

地方差异，经历和见识不同，应以事实和实物为依据，并参考资料，不带任何利益偏见，提出观点。
* D9 K1 [: b8 i, t" O建设我们的 ...
百石 发表于 2011-6-9 17:58

感谢老师指教，所言甚为有理，如果每个人都能这样做，交流探讨问题深入化、明确化指日可待。

爱乐吾游

看来您还是不明白我们讨论的是什么 说直莫怪。
龙二 发表于 2011-6-9 18:00

    究竟说什么，能最简单的解释一下吗？？？

太古

说句实话 以后这类事情 双方还是先要沟通！因为谁也不是权威 最好在和别人交流后 得到允许 再发帖对别人的东西做评论  这样的效果会好些 否则 就会出现问题的！

月光

刚刚看到这个帖子。
5 ~0 h  b. @/ K0 f2 E我同意太古朋友的意见，谁也不是权威 ，最好在和别人交流后 得到允许 再发帖对别人的东西做评论，这是最起码的礼貌。评论别人的东西是可以的，但搞个专贴，搞得像文革大字报一样，就不好了。

爱乐吾游

刚刚看到这个帖子。
我同意太古朋友的意见，谁也不是权威 ，最好在和别人交流后 得到允许 再发帖对别人的东 ...
4 V& i5 y$ y: R月光 发表于 2011-6-9 22:20

' W* y) Z7 _7 T
" B: X# {! m' c0 G4 t( I2 ?& U    对啊，就不好了，不好了，好了，了，了，了了。。。。

以石清心

回复 28# 月光

) w5 z4 g; u7 i- c. m
    =======================、
% v0 S* }5 J6 n- N) ]大字报是攻击人的，我的帖子只论石头，没有针对人，但通过石头能说明很多问题而已，很多初学者也能学到很多知识。
清心一直在奇石网玩，有不少人就发帖称清心的石器是石头，也没有征求清心的意见。但清心还是尽量去讨论，所谓理不论不明。
! S! \6 t5 z& }' N: _) s6 I* t2 K$ J但如果就事讨论还要征得同意，就不用玩了。
我们也不要针对任何一样事物来发表自己的观点了，除非是自己的东西，或找到当事人去征求意见。（论坛里评论那么多古玩珍奇甚至国宝，都经过主人的同意了吗？）
很简单，发了帖子，看人的反应，不高兴的，以后绕道就是了。
& ]/ y0 X$ B% M- F! u2 `: r但龙二至今没有反感说不能开贴讨论，无论对错与否，还是在辩论。这点就行了，就事论事，以后见面（真忘了龙二是哪位），我见不对的，还要和龙二探讨，但还是玩出水石器的好朋友。