出水石器大讨论专帖（主持人赵哥）

XRJ-2 · 发表于 2010-6-10 21:39:04

再看看下面的部位。

XRJ-2 · 发表于 2010-6-10 21:40:56

XRJ-2 · 发表于 2010-6-10 21:42:48

XRJ-2 · 发表于 2010-6-10 21:46:52

XRJ-2 · 发表于 2010-6-10 21:47:55

XRJ-2 · 发表于 2010-6-10 21:49:18

再重新组合一下

XRJ-2 · 发表于 2010-6-10 21:52:30

XRJ-2 · 发表于 2010-6-10 21:58:01

XRJ-2 · 发表于 2010-6-10 22:01:27

XRJ-2 · 发表于 2010-6-10 22:19:58

这件石斧相当完整漂亮。通体加工，在肩部残留先打制再磨制的痕迹，此类痕迹是出水石器所特有的（楼上的三张相片）。如果不是看整体和刃部用痕，单看局部，能看出来人工痕迹吗？我想有点难。我这样发贴，就是方便说清楚出水石器的某些确实存在的共同特征。沿着共同特征寻找，一定会有新发现新惊奇在那石堆里等着你

以石清心 · 发表于 2010-6-10 23:52:12

陈哥的思路十分巧妙！这是一件开门的石器，但如果一定要找人工痕迹的话，是不可能的，必须结合整体以及打磨后水冲的痕迹特征来考虑

XRJ-2 · 发表于 2010-6-11 11:39:10

陈哥的思路十分巧妙！这是一件开门的石器，但如果一定要找人工痕迹的话，是不可能的，必须结合整体以及打磨 ...: Z$ j# P' U! @" x0 O C0 D% ~ c0 Z
以石清心发表于 2010-6-10 23:52

老弟说得非常正确

弓石燕 · 发表于 2010-6-11 12:44:42

并非石器都有孔，有孔未必是石器8 n; l' y. w1 O5 b4 y2 ?- s7 M
赵哥发表于 2010-6-8 09:24

有些是石灰岩的洞，

lvyou · 发表于 2010-6-12 06:23:44

本帖最后由 lvyou 于 2010-6-12 06:25 编辑

现在图上有些痕迹，鉴赏区一些网友的图根本不靠谱

以石清心 · 发表于 2010-6-12 22:53:32

现在图上有些痕迹，鉴赏区一些网友的图根本不靠谱
" F9 ?0 \$ s; [5 \2 Mlvyou 发表于 2010-6-12 06:23

==================
有则改之，无则加勉。这样的话对我们喜欢出水石器的爱好者来说是个提醒！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册