出水石器大讨论专帖（主持人赵哥）

XRJ-2

再看看下面的部位。
" ^$ p8 H$ A4 Q0 y3 |

XRJ-2

XRJ-2

XRJ-2

XRJ-2

XRJ-2

再重新组合一下

XRJ-2

$ c$ V; K; x( Z. |
* M$ d1 S* _- C# g6 r, ]; P) Q

5 E9 q9 [! L" d" y, g3 x

XRJ-2

- q9 I# @% [8 R2 ?6 i) L9 m
8 d+ ]8 r& f: K, \2 [2 i
7 f9 L4 O: v5 x/ L+ k2 n
# h5 _! n2 B0 {, }% E

XRJ-2

XRJ-2

这件石斧相当完整漂亮。通体加工，在肩部残留先打制再磨制的痕迹，此类痕迹是出水石器所特有的（楼上的三张相片）。如果不是看整体和刃部用痕，单看局部，能看出来人工痕迹吗？我想有点难。我这样发贴，就是方便说清楚出水石器的某些确实存在的共同特征。沿着共同特征寻找，一定会有新发现新惊奇在那石堆里等着你

以石清心

陈哥的思路十分巧妙！这是一件开门的石器，但如果一定要找人工痕迹的话，是不可能的，必须结合整体以及打磨后水冲的痕迹特征来考虑

XRJ-2

陈哥的思路十分巧妙！这是一件开门的石器，但如果一定要找人工痕迹的话，是不可能的，必须结合整体以及打磨 ...
3 ?4 H# B7 d4 b5 k$ d' V$ r( K以石清心 发表于 2010-6-10 23:52

9 Q" W9 }8 q1 ^6 X; y老弟说得非常正确

弓石燕

并非石器都有孔，有孔未必是石器
) F* ?- `) C4 s0 F3 l7 x& x赵哥 发表于 2010-6-8 09:24

2 e2 a0 g$ J2 G+ B5 v# r

    有些是石灰岩的洞，

lvyou

* e. T' v0 V& u) o& i5 X
现在图上有些痕迹，鉴赏区一些网友的图根本不靠谱

以石清心

现在图上有些痕迹，鉴赏区一些网友的图根本不靠谱
/ c5 L) g, x( J- E( F. ?lvyou 发表于 2010-6-12 06:23

# }  ^4 b4 F/ S4 [% ]6 s( }
' l/ d( H( I' d9 J) a
) b) j9 z8 s, y1 g  U    ==================
4 F1 W8 J6 \" K. T1 w% W有则改之，无则加勉。这样的话对我们喜欢出水石器的爱好者来说是个提醒！