2000元哎，值不值罗？

偶是火星人

呵呵，谢谢您的建议，这是人家的。拎出来拍拍，要价2000元哎。
) \, C/ M) L6 F# n: a1 H沁紫 发表于 2011-8-9 20:01

7 H7 e# R  C. L8 k3 t; y   

金口俗

回复  tmdmp

, r+ B1 K( S/ S: _# f2 ]
    呵呵，谢谢提醒啊，我没有收藏啊。但是我们金版可是特别喜欢这类的东西啊。如果不是 ...
沁紫 发表于 2011-8-9 19:57

/ R2 q2 u* |  V2 c, e
( i! Z: |( U8 _1 k7 W2 d
    喜欢。开门的汉代陶塑。是忠实再现当时民俗以及社会形态的史料。可惜房屋有残，否则2000我要

沁紫

喜欢。开门的汉代陶塑。是忠实再现当时民俗以及社会形态的史料。可惜房屋有残，否则2000我要 ...
金口俗 发表于 2011-8-9 20:35

( U9 l8 b+ V8 s* I. x
5 ^! N! N/ T/ V; [
9 W& \" I% t( F0 Q% H, ]# j    真的不错吧，好像做的就是那个样子啊。

金口俗

真的不错吧，好像做的就是那个样子啊。
0 W" r, a: s" [6 K( o$ W% ^沁紫 发表于 2011-8-9 20:44

6 J0 ^1 A- m' j( ?    看缺口，感觉是老残哟。

沁紫

看缺口，感觉是老残哟。
金口俗 发表于 2011-8-9 20:48

% d  c4 M! N5 o+ R, o) ~5 S7 s
8 j! x- ]. i9 i
    对头，是老残

老石器

喜欢就值

沁紫

回复 21# 老石器
# ?: m, L6 i$ T6 t$ r! i

3 T8 f/ K9 t- b* n, v; ~4 G    说滴是

西南残雪

汉代陶塑整套居家秀挺好的东西，这个价太值了!房头大山做时现象不为岀土后残,应该是厡始状.

沁紫

汉代陶塑整套居家秀挺好的东西，这个价太值了!房头大山做时现象不为岀土后残,应该是厡始状.
1 |6 K- `" c5 L3 Z2 g5 q' h西南残雪 发表于 2011-8-9 23:50

$ x5 ~& R+ S) S, r
    是咯，不像是残，像是出土时的原样。

金口俗

是咯，不像是残，像是出土时的原样。
沁紫 发表于 2011-8-10 14:07

   感觉还是 老残。此为在土里就残了，由于残的年限已经很长，所以包浆与土皮与不残的地方一致。照片很清楚：
5 L; f' R1 e5 Y' a& k0 }0 P
; p* ?0 E# h; Q" g  V. O- j
! `; ^3 z+ I* I! O屋顶上仔细看用竹片的刷丝痕。左上角的刷丝起刷部分残掉了，仅见中后部分收力刷丝痕与完整的刷丝起力收力有异，
# B* L0 a# {% s
底板完整的边缘线条都经过修整，从图片可见侧面为残缺状，与正面修整规矩的线条明显有异。

汇艺居

高古也有传世吗？呵呵，可能十分稀小

沁紫

回复 25# 金口俗


    金版说的是，明天再仔细看看。

沁紫

回复 26# 汇艺居
# l2 F/ H9 k) U# R; J

   

沁紫

感觉还是 老残。此为在土里就残了，由于残的年限已经很长，所以包浆与土皮与不残的地方一致。照片 ...
7 x+ j2 H) g7 Y0 h7 w  a3 m金口俗 发表于 2011-8-10 15:38

    回金版，经过仔细观察，确定房子就是那样砌的。请看图：

沁紫

3 S( v* }% b" {& s0 F: @3 O1 K