2000元哎，值不值罗？

偶是火星人

呵呵，谢谢您的建议，这是人家的。拎出来拍拍，要价2000元哎。
沁紫 发表于 2011-8-9 20:01

0 k; d* {' L3 O

5 N. D3 P1 G# E7 x0 Z5 h) `   

金口俗

回复  tmdmp

) `3 r7 a/ f0 [- N2 A8 @
" K  W( D; Y  f! ]    呵呵，谢谢提醒啊，我没有收藏啊。但是我们金版可是特别喜欢这类的东西啊。如果不是 ...
沁紫 发表于 2011-8-9 19:57

: _* _, z% O: K2 w
  b7 b1 ~! o3 S/ f$ v3 C9 v- I    喜欢。开门的汉代陶塑。是忠实再现当时民俗以及社会形态的史料。可惜房屋有残，否则2000我要

沁紫

喜欢。开门的汉代陶塑。是忠实再现当时民俗以及社会形态的史料。可惜房屋有残，否则2000我要 ...
. v+ N5 w& J4 C7 J. f金口俗 发表于 2011-8-9 20:35

% D; K  |2 r2 g
2 e% {& p8 _; a, ?7 }/ v    真的不错吧，好像做的就是那个样子啊。

金口俗

真的不错吧，好像做的就是那个样子啊。
沁紫 发表于 2011-8-9 20:44

    看缺口，感觉是老残哟。

沁紫

看缺口，感觉是老残哟。
金口俗 发表于 2011-8-9 20:48

+ }/ C/ N) e! C1 z2 A4 k; H

; J. k& G/ J: m1 o1 Z    对头，是老残

老石器

喜欢就值

沁紫

回复 21# 老石器
0 Q3 g* X- O: v: H
$ d+ B6 A' t5 U, o5 K0 H
    说滴是

西南残雪

汉代陶塑整套居家秀挺好的东西，这个价太值了!房头大山做时现象不为岀土后残,应该是厡始状.

沁紫

汉代陶塑整套居家秀挺好的东西，这个价太值了!房头大山做时现象不为岀土后残,应该是厡始状.
西南残雪 发表于 2011-8-9 23:50

) C1 ]" G+ Q1 d. f0 ~2 o& P7 l    是咯，不像是残，像是出土时的原样。

金口俗

9 K6 t. g9 Z6 J

是咯，不像是残，像是出土时的原样。
沁紫 发表于 2011-8-10 14:07

1 s: k2 M4 {- E8 g; {
   感觉还是 老残。此为在土里就残了，由于残的年限已经很长，所以包浆与土皮与不残的地方一致。照片很清楚：

/ W. G3 O% ?! ~6 P/ k
屋顶上仔细看用竹片的刷丝痕。左上角的刷丝起刷部分残掉了，仅见中后部分收力刷丝痕与完整的刷丝起力收力有异，

9 p$ T' Y- j; q8 Q1 Y: c底板完整的边缘线条都经过修整，从图片可见侧面为残缺状，与正面修整规矩的线条明显有异。

汇艺居

高古也有传世吗？呵呵，可能十分稀小

沁紫

回复 25# 金口俗


    金版说的是，明天再仔细看看。

沁紫

回复 26# 汇艺居

/ b# M2 u9 H6 v
$ I* K, K& e2 z   

沁紫

感觉还是 老残。此为在土里就残了，由于残的年限已经很长，所以包浆与土皮与不残的地方一致。照片 ...
7 A9 o$ Y3 R) A金口俗 发表于 2011-8-10 15:38

; ]1 R2 d3 i7 m- A
7 w7 G( }9 n. H6 ]2 C    回金版，经过仔细观察，确定房子就是那样砌的。请看图：

沁紫

$ i9 m% j7 d* {  D9 ]