本帖最后由 金口俗 于 2011-8-10 15:51 编辑 H1 J( F5 V/ N
是咯,不像是残,像是出土时的原样。/ G! f# E/ S# `& I _$ g: ]
沁紫 发表于 2011-8-10 14:07 
% U; a! |$ c3 d, y4 n! y Y+ w/ @" ^
: w) v( z7 G' ]( u& p3 v: i5 X( j# i, W m
感觉还是 老残。此为在土里就残了,由于残的年限已经很长,所以包浆与土皮与不残的地方一致。照片很清楚:4 p4 `( R, n3 u1 H4 D2 A* V4 ?
+ b8 B, E5 N- m7 \! s6 w9 D& J
. }& k# O5 Z [' O- M屋顶上仔细看用竹片的刷丝痕。左上角的刷丝起刷部分残掉了,仅见中后部分收力刷丝痕与完整的刷丝起力收力有异,
. u1 u1 D, u6 u% v
% q: J' k. ]- ]& N; u7 B7 \底板完整的边缘线条都经过修整,从图片可见侧面为残缺状,与正面修整规矩的线条明显有异。 |