2000元哎，值不值罗？

偶是火星人

呵呵，谢谢您的建议，这是人家的。拎出来拍拍，要价2000元哎。
沁紫 发表于 2011-8-9 20:01

/ s7 w6 o% D, u. F2 ^, Z& _) }  \

- e$ W5 S( ]7 ~/ Z, u9 P   

金口俗

回复  tmdmp


8 Z" X+ M" |% \) j7 X    呵呵，谢谢提醒啊，我没有收藏啊。但是我们金版可是特别喜欢这类的东西啊。如果不是 ...
沁紫 发表于 2011-8-9 19:57

3 `& N( w$ M1 s& q0 f8 t, ^5 y
5 s" m  R9 q+ A: K% V; X
    喜欢。开门的汉代陶塑。是忠实再现当时民俗以及社会形态的史料。可惜房屋有残，否则2000我要

沁紫

喜欢。开门的汉代陶塑。是忠实再现当时民俗以及社会形态的史料。可惜房屋有残，否则2000我要 ...
9 r% c; S! E/ X" i! j/ m金口俗 发表于 2011-8-9 20:35

' J) h/ ~% N( M* W' r
) k, X! ?6 L' i. A
& k( i/ X. e+ P: A2 D, C7 x    真的不错吧，好像做的就是那个样子啊。

金口俗

真的不错吧，好像做的就是那个样子啊。
沁紫 发表于 2011-8-9 20:44

: N. ?' f% V$ ^/ f* Z  p

    看缺口，感觉是老残哟。

沁紫

看缺口，感觉是老残哟。
" ], j* G6 g, w# W金口俗 发表于 2011-8-9 20:48

9 ^1 R9 S; q5 O+ M) S' q

, @/ `: h( L3 u    对头，是老残

老石器

喜欢就值

沁紫

回复 21# 老石器
" T( s  Q/ q) K. h* ]8 F
- J% Q' x* Y5 n( v4 y
    说滴是

西南残雪

汉代陶塑整套居家秀挺好的东西，这个价太值了!房头大山做时现象不为岀土后残,应该是厡始状.

沁紫

汉代陶塑整套居家秀挺好的东西，这个价太值了!房头大山做时现象不为岀土后残,应该是厡始状.
9 k$ A/ D4 C& g* b西南残雪 发表于 2011-8-9 23:50

& U- z+ a( g; o( d6 K2 k5 ?
    是咯，不像是残，像是出土时的原样。

金口俗

  @4 M* @! z0 U- j

是咯，不像是残，像是出土时的原样。
- }7 I# s+ Q$ G# X沁紫 发表于 2011-8-10 14:07

0 Y$ @  a1 \7 X: h  ?# ]
4 O9 G  t9 X8 D. M   感觉还是 老残。此为在土里就残了，由于残的年限已经很长，所以包浆与土皮与不残的地方一致。照片很清楚：


* e- N" o. e, ?( m0 {6 c屋顶上仔细看用竹片的刷丝痕。左上角的刷丝起刷部分残掉了，仅见中后部分收力刷丝痕与完整的刷丝起力收力有异，

底板完整的边缘线条都经过修整，从图片可见侧面为残缺状，与正面修整规矩的线条明显有异。

汇艺居

高古也有传世吗？呵呵，可能十分稀小

沁紫

回复 25# 金口俗

+ f  j6 }' {" s; v; E' p
    金版说的是，明天再仔细看看。

沁紫

回复 26# 汇艺居
( i1 |$ a5 e* p8 I7 M

   

沁紫

感觉还是 老残。此为在土里就残了，由于残的年限已经很长，所以包浆与土皮与不残的地方一致。照片 ...
' C7 M0 I) M/ u% _7 q金口俗 发表于 2011-8-10 15:38

    回金版，经过仔细观察，确定房子就是那样砌的。请看图：

沁紫