学习.
" r9 S( c7 M) t: g8 M( x" p拙见:
, V( y" s! M* _: l3 P, V. x再融理论实在太"玄",无据可查.是一种想象,而且想象的也太"离奇".甚至有悖人类认知,可能性没有.建议不要再提及.
5 k7 a. p K6 V4 _: q9 Z7 H" |" k, M: y, x
赞成"黄金"的光学分析,对于荧光物质的来源,建议是否可从琥珀树种\琥珀形成的土壤\时间等环境因素上,换个思路加于研究探讨.. t* q5 E ?4 U0 I2 M$ E
3 p) d; ]: R# y& Y
至于"黄金"所转之图,在琥珀形成过程中应完全可能出现,不过是不同的树脂,在不同时间机缘巧合的叠加.根本不可想象再融之说." s4 J: m4 @: E
5 ?3 C; [3 u' Q2 h! h6 S9 ^& j% N z
另外,不论何处蓝珀,相信总会有差异的.一直期盼哪位老师能系统理论地对多\墨\缅\波\抚产琥珀加于分析介绍,
- w3 I7 d8 l$ y' b# T/ ~2 X, T比较特点. |