学习. V& J8 F: Q" L8 E
拙见:
: {, Y2 R5 ?) E! W( X8 E再融理论实在太"玄",无据可查.是一种想象,而且想象的也太"离奇".甚至有悖人类认知,可能性没有.建议不要再提及., X) d" W0 l# n8 }
% E! y1 y( }% `* L' I
赞成"黄金"的光学分析,对于荧光物质的来源,建议是否可从琥珀树种\琥珀形成的土壤\时间等环境因素上,换个思路加于研究探讨.
* O! | s7 F1 N3 W) D" ^7 |, y) f, n) F- P
至于"黄金"所转之图,在琥珀形成过程中应完全可能出现,不过是不同的树脂,在不同时间机缘巧合的叠加.根本不可想象再融之说.
0 f- ]+ Y# n6 g! q: |+ t0 T
/ C O7 \6 \1 K' |另外,不论何处蓝珀,相信总会有差异的.一直期盼哪位老师能系统理论地对多\墨\缅\波\抚产琥珀加于分析介绍,3 U5 `% {* I5 O' y5 t( L' F
比较特点. |