瓷片标本之二（欢迎鉴定、讨论、拍砖）

龙山湖人

206

龙山湖人

207
) P- x% ~2 b; n$ w% r
! O9 H8 k  q; q6 @+ }  Z/ Z

龙山湖人

208
( B/ s- L% _" m. A. I7 g+ F洪武青花吗？

) e& U. G: @% J' v0 }8 N! N$ Q* j
0 T' @" M$ t: l  ~7 p+ W
4 B4 F, }& ?8 z8 j

龙山湖人

209
素描样的青花...

龙山湖人

210

. `2 x9 P/ |: ?
" D5 J# u) x4 X

/ D7 p# h, @, V3 a* u

阿牛飞刀

怎么感觉不是啊·~~

阿牛飞刀

越看越糊涂

高地

回复 11# 龙山湖人 不由分说，欣赏好图先！
% L6 m/ h( X/ l

6 z3 Z4 \  g: X) f+ E

高地

两位斑竹兄，这灯偶先亮了，你们等着加精吧！

龙山湖人

两位斑竹兄，这灯偶先亮了，你们等着加精吧！
高地 发表于 2010-8-19 12:28

2 P1 ?" i. k, g! U/ |
6 J! B) L+ K5 T. b
    谢谢先！！破烂里面好像也有点好玩的...(*^__^*) 嘻嘻……

hug

没人鉴定,还是我来.砖是要拍的,不要生气哦!
201:一元三元为天启青花.二元为康熙青花
202:崇祯青花扁菊,康熙早期青花.正德至嘉靖荷叶图.宝杵纹是弘治青花
& c& g/ ~8 ]# T+ l2 o" x  ]203:清早期地方窑口青花
204:顺治折枝花图玉壁底碗
205:明龙泉片
# B0 |7 i. c, L! M& R' ~; u7 @7 \) R206:万历奔马图青花碗
* ?* T/ ^$ q# L+ Z+ o207:天启团螭图青花碗
9 }  ~* `  W% \2 T" O' |5 G208:元明磁州窑彩绘碗
  Y. z7 ~. I( g9 S. F+ U209:清雍正民窑欠烧青花
$ G- R* {1 [! S2 ^' C210:明青釉叠烧碗

y-tgz

210是元

龙山湖人

没人鉴定,还是我来.砖是要拍的,不要生气哦!
201:一元三元为天启青花.二元为康熙青 ...
- c1 L/ \! F5 U+ \- uhug 发表于 2010-8-19 20:45

首先感谢老师鉴定！接下来，我向老师陈述一些可能和瓷片有关的基本情况：镇江的历史一定早过扬州（简单考古就可明了），从长江进入扬州镇江是必经之路。既然扬州发现唐青花，那么从理论上说镇江也有唐青花，也有宋元青花。从镇江的历史看，有文字记载的历史也有3000年。这么多年镇江城没有断代，因而理论上说瓷片的历史也不应该断朝断代。例如明代，洪武、永乐、宣德、成化...应该都有所反映，大元帝国好歹接近百年，民窑青花也应该存在...这些是我从理论上的猜想。惭愧，与您的实际鉴定相去甚远...
. I" i2 u) n1 c1 w# V4 q0 @

龙山湖人

210是元
+ W% H; ~0 u. y. d; k5 O0 fy-tgz 发表于 2010-8-20 07:08

7 R* r3 ~/ _% E( n3 y
9 C, @! ?4 H" g* F( B9 M
  @( t( G) ~$ F6 L# A; A3 h! P- M    谢谢鉴定！

龙山湖人

211

, ^! G% b& Q1 G# z9 b