瓷片标本之二（欢迎鉴定、讨论、拍砖）

龙山湖人

206

龙山湖人

207
3 w) V/ ?& Q- _( X9 p& D/ c/ K

龙山湖人

208
洪武青花吗？
' d: c7 ]- a% x! `" [
/ n5 n& s( y! L- [( t) z% M



, Q7 J/ o9 b1 ~8 o5 n

龙山湖人

209
素描样的青花...

龙山湖人

210
9 ?- ?" \) S" H
% K/ p+ U+ ?/ |. k6 U. H
, i. ]2 C& B' P; o% b
5 |# I% A/ A6 Z) W  \" T

阿牛飞刀

怎么感觉不是啊·~~

阿牛飞刀

越看越糊涂

高地

回复 11# 龙山湖人 不由分说，欣赏好图先！
. G4 {' Q3 `8 ?! M$ x& l" k4 Y: g

  `' [  S( i, Z2 I) K3 ^7 |

" s  s# C1 w2 ]2 K1 C- @

高地

两位斑竹兄，这灯偶先亮了，你们等着加精吧！

龙山湖人

两位斑竹兄，这灯偶先亮了，你们等着加精吧！
) F- f" q$ Z4 Y6 j' D6 G% L, o0 I高地 发表于 2010-8-19 12:28

    谢谢先！！破烂里面好像也有点好玩的...(*^__^*) 嘻嘻……

hug

没人鉴定,还是我来.砖是要拍的,不要生气哦!
201:一元三元为天启青花.二元为康熙青花
4 t& R! ?  U( W$ ^1 T202:崇祯青花扁菊,康熙早期青花.正德至嘉靖荷叶图.宝杵纹是弘治青花
8 h  \; W' |! O" v& V% {$ Z0 i' L- ?/ p203:清早期地方窑口青花
  C( P$ M3 v5 w9 X, i5 ^204:顺治折枝花图玉壁底碗
205:明龙泉片
206:万历奔马图青花碗
207:天启团螭图青花碗
2 W; U( _$ {5 B" o9 X, j( z208:元明磁州窑彩绘碗
& k# \# F. ]9 U; _- t! x4 V! ^- ~209:清雍正民窑欠烧青花
210:明青釉叠烧碗

y-tgz

210是元

龙山湖人

没人鉴定,还是我来.砖是要拍的,不要生气哦!
% \7 [. a& s7 h: L; e2 I4 m4 W201:一元三元为天启青花.二元为康熙青 ...
hug 发表于 2010-8-19 20:45

3 ?' f/ C' G$ }
首先感谢老师鉴定！接下来，我向老师陈述一些可能和瓷片有关的基本情况：镇江的历史一定早过扬州（简单考古就可明了），从长江进入扬州镇江是必经之路。既然扬州发现唐青花，那么从理论上说镇江也有唐青花，也有宋元青花。从镇江的历史看，有文字记载的历史也有3000年。这么多年镇江城没有断代，因而理论上说瓷片的历史也不应该断朝断代。例如明代，洪武、永乐、宣德、成化...应该都有所反映，大元帝国好歹接近百年，民窑青花也应该存在...这些是我从理论上的猜想。惭愧，与您的实际鉴定相去甚远...
' a8 p( B4 k! X( o

龙山湖人

210是元
" S1 |5 [7 r/ U# y. K2 o: \7 Ay-tgz 发表于 2010-8-20 07:08

! E7 F0 |6 y& I
! U5 [3 {( M; Z) ?% z( ]    谢谢鉴定！

龙山湖人

211

: }4 \) J8 `2 z' _7 N) V) ^+ u
. }2 z; _  T/ w9 {) M7 L