瓷片标本之二（欢迎鉴定、讨论、拍砖）

龙山湖人

206

龙山湖人

207

2 O! z0 S( H! ~, |" [1 M

龙山湖人

208
5 u& ^7 l1 l% h0 n- f! x洪武青花吗？
9 H* @3 L2 P. {0 d: g( ~0 w2 S$ y
. a  f1 `4 z$ ?: _# ]

龙山湖人

209
素描样的青花...
+ e* n7 R& g3 c3 P

龙山湖人

210
7 e, `) N! N9 i. M; Y. w! H; t
, P9 ?- l9 r' d1 L! }6 x
( ]) R  A! ~! k: [" O+ m

7 c$ u: y2 A  @0 A

阿牛飞刀

怎么感觉不是啊·~~

阿牛飞刀

越看越糊涂

高地

回复 11# 龙山湖人 不由分说，欣赏好图先！

- |5 n2 ?: N! G! p4 Y& `/ j

* k4 g, ]" K7 Q9 ]# `8 U4 R- U
- A. l. |3 s( t! \
% l, V3 d  q1 F! O0 p

高地

两位斑竹兄，这灯偶先亮了，你们等着加精吧！

龙山湖人

两位斑竹兄，这灯偶先亮了，你们等着加精吧！
* ^) w7 K8 w9 U% Y( c高地 发表于 2010-8-19 12:28

: l4 O/ A% P5 |
( a3 [" I: y3 \( E
) n, Q( X& m3 N- E3 O    谢谢先！！破烂里面好像也有点好玩的...(*^__^*) 嘻嘻……

hug

没人鉴定,还是我来.砖是要拍的,不要生气哦!
201:一元三元为天启青花.二元为康熙青花
( `7 \6 m1 x  Y# s& L/ C- s: r202:崇祯青花扁菊,康熙早期青花.正德至嘉靖荷叶图.宝杵纹是弘治青花
  W4 \  f! A; Y) _203:清早期地方窑口青花
4 T: C, v5 v$ k4 S9 @! t204:顺治折枝花图玉壁底碗
205:明龙泉片
2 q" o7 d! E3 B0 d9 t" @( W; k206:万历奔马图青花碗
207:天启团螭图青花碗
* D& `$ U/ ?4 r! o% K. y/ m208:元明磁州窑彩绘碗
209:清雍正民窑欠烧青花
210:明青釉叠烧碗

y-tgz

210是元

龙山湖人

没人鉴定,还是我来.砖是要拍的,不要生气哦!
201:一元三元为天启青花.二元为康熙青 ...
0 Z/ e! Y' W" u' r8 rhug 发表于 2010-8-19 20:45

首先感谢老师鉴定！接下来，我向老师陈述一些可能和瓷片有关的基本情况：镇江的历史一定早过扬州（简单考古就可明了），从长江进入扬州镇江是必经之路。既然扬州发现唐青花，那么从理论上说镇江也有唐青花，也有宋元青花。从镇江的历史看，有文字记载的历史也有3000年。这么多年镇江城没有断代，因而理论上说瓷片的历史也不应该断朝断代。例如明代，洪武、永乐、宣德、成化...应该都有所反映，大元帝国好歹接近百年，民窑青花也应该存在...这些是我从理论上的猜想。惭愧，与您的实际鉴定相去甚远...
, ^0 y# D# _6 E% z

龙山湖人

210是元
" u) U8 C! y, k' L( O& `y-tgz 发表于 2010-8-20 07:08

6 R# o$ {* A3 P3 Y  g: t

( v! M4 c$ d  b) N: N6 u. ?    谢谢鉴定！

龙山湖人

211
: p+ K1 Q* a9 Y2 y9 G; O( ^9 N
9 D2 `1 Z8 y- n5 _) G& i