瓷片标本之二（欢迎鉴定、讨论、拍砖）

龙山湖人

212
/ N: Z: b% s$ X) ?* w2 j5 f
9 U3 ~8 ?; t% m& T0 F
( S3 v  t% V" h% O$ B

龙山湖人

213
  f3 A  ^/ h0 H$ |  L1 k( o
- S! p# w1 N9 w$ i3 v

龙山湖人

214

& X: E7 U0 J' c- \$ l& z! ?
/ p  _. ]; ^1 d0 H# Y0 h( L, U$ a

龙山湖人

215
, b- m- Q& a" J0 r: j

龙山湖人

216


! K4 a* P' [3 ]

龙山湖人

217

) f. W& Q! t' X; X
8 E- F! Y; u+ ?% g/ W

龙山湖人

218
8 v  G/ v0 z' ?# ?' m- f
# d! G$ ^: N; w" p/ ~8 A

# L4 v! t( e- @1 G5 X
/ O1 {+ T0 y$ |* _& ~

龙山湖人

219


# |8 O& W5 b, t

龙山湖人

220
许多釉已脱落


: a# ^, I" W' u2 i  E
7 L; ]" p/ |4 k6 P3 A# B
7 z  Z6 w+ b3 G5 B& a* q; x

hug

首先感谢老师鉴定！接下来，我向老师陈述一些可能和瓷片有关的基本情况：镇江的历史一定早过扬州（简单 ...
  R; Q) l$ w( g9 o1 `% E' P龙山湖人 发表于 2010-8-20 09:21

* _7 X6 ]& H1 U( o
6 W1 E( [! z6 a- u: P6 \
0 G- i1 R7 G9 f3 J/ R. U! X0 _    也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知识浅薄,阅历不足,但可以上片元青花看看胎和釉,再看看你下图贴的元代枢府釉印花有何相同之处............

高地

我看楼主原先发的这件有元代特征，请hug兄鉴别一下:


' v7 d: _/ i; I( y: ]5 W
# v% y6 P4 r& L) M: s  ?! {4 V

龙山湖人

也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知 ...
  T9 O1 ]2 ~1 w2 I" Uhug 发表于 2010-8-20 19:55

, M8 F8 w2 c8 M( T/ W7 J

    老师多虑了。呵呵...请您继续鉴定。在您的地盘哦(*^__^*) 嘻嘻……

龙山湖人

221
$ r! F7 Z/ C) y- Z2 }$ J- C: R$ i# F
4 G: n: Q/ G/ a7 `4 J
8 G3 {0 V: V4 w* m3 X) g5 o- b

龙山湖人

222
/ t4 i3 V, b5 C+ x

龙山湖人

223


( Y' f8 [7 o1 N2 T; j