瓷片标本之二（欢迎鉴定、讨论、拍砖）

龙山湖人

212


8 g* o# ~) }+ ^' z, N" z% }$ Y4 y+ s! C

龙山湖人

213
! t' p$ P+ a/ N0 d( T7 `

龙山湖人

214

/ ]' f/ x; {, H" @) g7 V: I8 o+ z( _
2 ]7 n! t. V; q' e* \! x

龙山湖人

215
5 |  p1 R4 S* J/ J( ], z) I  h" o7 g
+ l% B+ N3 [" @1 r# f7 b5 e
, J' _6 S8 k8 @# I7 I/ ^0 t; @$ j

龙山湖人

216
. R% ?2 }) A) P/ s$ E* W/ H

龙山湖人

217

# ?5 P- z2 J: J, b) ~/ E+ Z' h
' ]. l  R1 F. u- l' a0 j

龙山湖人

218
, h9 v! ]9 A% F# V( F' h  G



4 M5 g2 U6 E* n5 x3 r  p( P

龙山湖人

219

龙山湖人

220
许多釉已脱落



8 N$ ^0 E' q  V7 e7 U
' R. j# W0 i2 k1 c4 ~

hug

首先感谢老师鉴定！接下来，我向老师陈述一些可能和瓷片有关的基本情况：镇江的历史一定早过扬州（简单 ...
6 i# c6 y4 p8 m* e龙山湖人 发表于 2010-8-20 09:21

; Z) q) i$ t( b" f9 ~

2 D) k5 W- J- D    也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知识浅薄,阅历不足,但可以上片元青花看看胎和釉,再看看你下图贴的元代枢府釉印花有何相同之处............

高地

我看楼主原先发的这件有元代特征，请hug兄鉴别一下:
$ Y  g1 T8 `! Z" ]: [
# `& r/ E, L, \
- q5 ]) o/ E  z9 w' ]

龙山湖人

也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知 ...
hug 发表于 2010-8-20 19:55

1 l# X) i2 s' G$ Z

    老师多虑了。呵呵...请您继续鉴定。在您的地盘哦(*^__^*) 嘻嘻……

龙山湖人

221
# n+ |  l) ]$ a+ l+ n+ t2 Q* O

龙山湖人

222

) M/ K; @6 l: M# |0 e& \" a9 _5 D
( C' X9 }% D; d6 Z, K0 ]0 Q; B

龙山湖人

223


- b, C% t! z! }# v