瓷片标本之二（欢迎鉴定、讨论、拍砖）

龙山湖人

212

龙山湖人

213
& ^' h: N% B" F* l( X2 c) N

1 E6 i- T. B' v; J; b+ C

龙山湖人

214
5 \1 ^1 k) X8 K7 t9 r5 ^7 E3 M

/ `! f. Z1 Z& i$ ?2 J5 z
4 X- n' _% w! _6 d$ f0 I4 s9 n# c9 \

龙山湖人

215
) h( W/ ^% K' n, u/ j+ G
* E% |6 L( n2 `7 i+ @1 \
, Q: E9 u8 {0 q7 X

龙山湖人

216


2 Y* Y, d3 ^  O" g" J7 G

龙山湖人

217
, A, F3 X* a- H9 @& O

龙山湖人

218
. m- X; a$ \6 ?$ F) N  \! U
  B* ^- ~$ F' G- A5 g* s
. }( H& }- z& r* j, g. {" K
/ a' g2 B: c" J/ @; S8 B7 E
6 {! _3 C9 e( e! a9 W8 n- b+ k5 X

龙山湖人

219

龙山湖人

220
4 e% K9 O8 y4 v% d/ c许多釉已脱落


. ^5 v& d5 ~) N3 t+ h, l5 S* _) U. {
) V' S5 q1 T5 p) P8 X1 ?

hug

首先感谢老师鉴定！接下来，我向老师陈述一些可能和瓷片有关的基本情况：镇江的历史一定早过扬州（简单 ...
" o6 X! O- X( S# O2 E+ F龙山湖人 发表于 2010-8-20 09:21

* w% P% r4 V" z% P

! ^8 m# {3 K5 v* R5 w    也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知识浅薄,阅历不足,但可以上片元青花看看胎和釉,再看看你下图贴的元代枢府釉印花有何相同之处............

高地

我看楼主原先发的这件有元代特征，请hug兄鉴别一下:
7 T' c- ?2 v) h' f( U1 q


7 |( \2 g. A. Q# @( i; y" _5 T
6 J. S8 [5 J% U) a2 w  x

龙山湖人

也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知 ...
hug 发表于 2010-8-20 19:55

. a" P$ Y7 O+ K) d4 h  b+ C  e7 o
    老师多虑了。呵呵...请您继续鉴定。在您的地盘哦(*^__^*) 嘻嘻……

龙山湖人

221
0 @6 c" p$ T' q7 q) I$ y* I

- ^% h  ]5 d; |; I# d( X$ {3 U

龙山湖人

222

龙山湖人

223
  ]; D+ l" c5 z% v2 U
1 |* {3 i6 n2 p1 V6 i/ j