瓷片标本之二（欢迎鉴定、讨论、拍砖）

龙山湖人

212
- v0 L3 \& O; y

龙山湖人

213
* X5 ~0 B3 d2 t5 @" t

龙山湖人

214

" H7 R* b! n7 ~' H9 h
/ i% v1 f$ d8 V2 a) k6 y8 g
4 P! p# F) A  {, C1 n  F2 _7 W; e5 D/ A

龙山湖人

215
* J+ y, _: t- v

龙山湖人

216

. e) `; A. O2 [+ J' _' n" O+ s  u% s" F
, u- i' e8 h7 {5 s. B: D

龙山湖人

217

8 N# ~$ V5 X$ L3 W5 n3 E( A1 G8 s" ?

龙山湖人

218
6 p3 n6 ^- l- M4 Q+ Z



: u) e" j! P2 a6 a4 E* H

龙山湖人

219

龙山湖人

220
2 F  Q$ p$ k+ n- M6 a: D许多釉已脱落
( J  }- F5 C$ V
$ o& R0 @0 W; m9 a! o% E

: g* }6 c) _* p! o  d

hug

首先感谢老师鉴定！接下来，我向老师陈述一些可能和瓷片有关的基本情况：镇江的历史一定早过扬州（简单 ...
! q3 K( |; m; _5 X0 Q+ b* R: v7 u" B龙山湖人 发表于 2010-8-20 09:21

; x' X0 d: B+ K* K. w% g
    也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知识浅薄,阅历不足,但可以上片元青花看看胎和釉,再看看你下图贴的元代枢府釉印花有何相同之处............

高地

我看楼主原先发的这件有元代特征，请hug兄鉴别一下:
% N6 p4 u1 H' D* p! N

龙山湖人

也许你对此结果有疑,元代的修胎与明代不同,不单是看青花发色,还要看胎釉符合元代特征否,可能我知 ...
/ ~7 S3 Z8 R3 d4 e$ W) ehug 发表于 2010-8-20 19:55

- ~  H# k0 Z: {7 H

) R4 |1 Y5 X9 Y1 `6 ~4 I7 ]    老师多虑了。呵呵...请您继续鉴定。在您的地盘哦(*^__^*) 嘻嘻……

龙山湖人

221
# R8 M( a1 R! S

* u0 @. ^* Y7 a

龙山湖人

222
7 p! [- [0 V' T! f+ j. p; b
% B! {5 @8 `% M% A% ^1 d+ @
, t& Z; w+ t) l) P" G, G

龙山湖人

223


% I, U# a" b) h& o