《观沧海》！！！！！！！！！

hank · 发表于 2010-9-4 00:10:04

同意楼上观点！大家看新闻吧！

金陵落泊人 · 发表于 2010-9-4 07:20:19

画像石明显是用电锯锉的发言人：黄震云，中国政法大学中文系博导、魏晋文学研究专家一直研究魏晋 ...
! W8 w' @$ y0 WE.T 发表于 2010-9-3 23:20

大家看看，这些跳出来质疑的金石学、书画鉴定、师范历史系、党校历史系……的所谓专家，没有一个是真正从事过田野考古工作的。这方面一堆外行人说内行人造假，就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样

这里面的利益太大了。各地方都很重视的。如果是假的，江苏、安徽、河北各省早就组织考古所开片了。还等到这帮专家出来现眼？要知道内行搞起内行来，那才是有根有据。人家会直接从你的田野考古的记录来反驳你。

金陵落泊人 · 发表于 2010-9-4 07:48:26

颠倒黑白，指路为马往往就是某些看似权威的人干的事，这世道还要自己擦亮眼睛。尽信砖家不如无砖家

转一帖，给大家添个乐 http://bbs.sssc.cn/viewthread.php?tid=985108&extra=page%3D1

E.T · 发表于 2010-9-4 09:05:00

本帖最后由 E.T 于 2010-9-11 18:22 编辑

大家看看，这些跳出来质疑的金石学、书画鉴定、师范历史系、党校历史系……的所谓专家，没有一个是真正 ...
. Y. u7 S" Z8 o* I& s1 h金陵落泊人发表于 2010-9-4 07:20

{:2_33:} 不管啥砖家不专家的。。。

是非对错，讲出道理。。。

E.T · 发表于 2010-9-4 09:05:58

喜欢小龙女* F- {" k% J* ?, a1 z1 P
linyi 发表于 2010-9-3 21:13

{:3_63:}

金陵落泊人 · 发表于 2010-9-4 09:27:00

不管啥砖家不专家的。。。
; q3 E8 t3 C7 ^ \/ f8 F# B# G ^# ~. }/ E

# Z, }* w0 U" y是非对错，讲出道理。。。7 E, ]: w9 ~: i) n

: R0 E4 |3 X! r) T- C
, b& Y ]' Z" T' ~0 R' b道理很简单，“魏王”是 ...
$ k% v+ i4 p1 {/ h+ O7 l' ]# _1 fE.T 发表于 2010-9-4 09:05

这个文联主任砖家应该多读读书

文献中的“魏武王”曹操：
1、《晋书·律历志》：魏武时，河南杜夔精识音韵，为雅乐郎中令。铸铜工柴玉铸锺，其声均清浊，多不如法数，毁改作。玉甚厌之，谓夔清浊任意，更相诉白于魏武王。魏武王取玉所铸锺杂错更试，然后知夔为精，于是罪玉。
2、《晋书·五行志（中）》：汉献帝建安二十三年，秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池，明年，魏武王薨。
3、《宋书·五行志》：汉献帝建安二十三年，秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池，眀年，魏武王薨。
4《水经注·淇水》：汉建安九年，魏武王于水口下大枋木以成堰，遏淇水，东入白沟以通漕运，故时人号其处为枋头。
5、《华阳国志》卷六：二十五年春正月，魏武王薨。嗣王丕即位，改元延康。
6、《通志》卷四十八“器服略第二”：魏武王受汉献帝命，乘金根车，驾六马，设五时副车。
7、《通典》卷五十五：魏武王秉汉政，普除淫祀。文帝黄初五年，诏先王制，祀五行名山川泽，非此族也，不在祀典。
8、《通典》卷六十四：魏武王受汉献帝命，乘金根车，驾六马，设五时副车。
9、《通典》卷七十九：魏武王以礼送终之制，袭称之数，繁而无益，俗又过之。先自制送终衣服四箧，题识其上，春秋冬夏曰：有不讳，随时以敛，金珥珠玉铜铁之物，一不得送。黄初二年，文帝又作终制。
10、《通典》卷一百四十一：其后魏武王北征乌丸桓，沙漠，而军士多思。于是减为半鸣，而尤更悲矣。胡角者，本以应胡笳之声，后渐用之横吹，有双角，即胡乐也。
11、《通典》卷一百七十八：相州，殷王河亶甲居相，即其地也。春秋时属晋，战国时属魏，后属赵。秦兼天下，为邯郸郡地。汉为魏郡，后汉因之。魏武王建都于此，今理安阳县。
12、《文献通考》一百二十一：魏武王以礼送终之制，袭称之数，䌓而无益，俗又过之。先自制送终衣服四箧，题识其上，春秋冬夏。曰：有不讳，随时以敛。金珥珠玉铜铁之物，一不得送。遗命百官，当临殿中者，十五举音，葬毕便除。
13、《文献通考》卷一百二十五“王礼考”：魏武王崩，遗令：无藏金玉珍宝髙陵。
14、《文献通考》卷三百十二：献帝建安二十三年，秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池，明年，魏武王薨。
15、《文献通考》卷三百十六：相州。殷王河亶甲居相，即其地也。春秋时，属晋。战国时，属魏。后属赵。秦为邯郸郡地。两汉为魏郡，魏武王建都於此。
16、《太平御览》卷三百七十八：《魏氏春秋》曰：魏武王姿貌短小，神明英彻。
17、《玉海》卷二十三：汉建安九年，魏武王于淇水口下大枋木以成堰，遏淇水东入白沟，以通漕运。时人号其处为枋头。是以卢谌赋曰：洪枋巨堰，深渠髙堤。
18、《资治通鉴》卷九十五：虎还襄国，大赦赵主，弘命虎建魏台，一如魏武王辅汉故事。

金陵落泊人 · 发表于 2010-9-4 09:38:19

另外，大伙都等着欣赏小龙女套图呢，楼主别那么小气，一个人暗爽，顺便多发点吧

hank · 发表于 2010-9-4 10:15:37

晋书是唐代房玄龄等二十一人编修而成。
晋书上称曹操为魏武王，只能说唐代称曹操为魏武王，不等于曹操死时的谥号是“魏武王”，他的谥号是“武王”。
真像说绕口令！

金陵落泊人 · 发表于 2010-9-4 10:29:10

本帖最后由金陵落泊人于 2010-9-4 10:53 编辑

晋书是唐代房玄龄等二十一人编修而成。8 ^1 {( e" y' b+ m
晋书上称曹操为魏武王，只能说唐代称曹操为魏武王，不等于曹操死时 ...
1 _7 F: k" Q1 @9 ?4 Khank 发表于 2010-9-4 10:15

曹操“武王”是谥号，“魏”是封国号，不加到一起说，鬼知道你是哪里的“武王”。

再举一例吧：北齐（与三国相去不远吧）兰陵王高长恭墓碑额篆阳文四行十六字：“齐故假黄钺右师右慰公兰陵忠武王碑”，注意封国号“兰陵”与谥号“忠武王”并称。曹操墓碑上的职爵全称应该是 “汉故丞相冀州牧魏武王”，石牌称魏武王合情合理

赞古 · 发表于 2010-9-4 11:01:07

楼上引了很多道理，看来不信服不行？
ET只是发了张小龙女上来，呵呵~~好多人喜欢，包括我呢~~~

雨衾 · 发表于 2010-9-4 12:01:57

这件事简直是滑天下之大稽嘛

hank · 发表于 2010-9-4 12:35:01

“外行人说内行人造假，就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样”，那您是考古专家吗？
让外行人说说，天不会因此就塌下来。

金陵落泊人 · 发表于 2010-9-4 12:38:14

“外行人说内行人造假，就好比侯德榜指责钱学森火箭的气动原理设计的不对一样”，那您是考古专家吗？
( d3 j0 S4 [; {% G9 u让外 ...: L6 i6 R6 }/ }0 U
hank 发表于 2010-9-4 12:35

我不是砖家，但是看到某些砖家在秀下限，忍不住说两句。如有冒犯，还望大人不计小人过

hank · 发表于 2010-9-4 13:44:37

本帖最后由 hank 于 2010-9-4 13:45 编辑

我是老外行，您也不是大专家，大家很关心考古，文物，化石，有这样的爱好，又有这么好的网版，提供切磋学习的平台，是我们的福份。这样的业余爱好，也比酒色财气要高尚得多！高陵事，要关心，但不必操心。

E.T · 发表于 2010-9-4 19:04:51

本帖最后由 E.T 于 2010-9-4 19:10 编辑

楼上引了很多道理，看来不信服不行？
$ @- }% k% a8 f8 \4 xET只是发了张小龙女上来，呵呵~~好多人喜欢，包括我呢~~~+ x9 S; L1 ~" k! r" D
赞古发表于 2010-9-4 11:01

{:2_37:} 色即是空。。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

《观沧海》！！！！！！！！！

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块