本帖最后由 E.T 于 2010-9-15 02:47 编辑 2 z) q' w ^; D
* {1 ? c1 z. o; _9 t/ Q{:2_35:} / [$ i E! U+ R" h' A/ W% C, ~
潘xx最近傻了，你千不该万不该07年发表一篇带有“魏武王家用”铭文石牌《这儿就是曹操墓》的文章。首先你不该没有当面看到石牌就发表文章。
$ @9 n! e' b! t3 \' j. H& l3 R9 `+ s . }0 _4 L- J1 {. w3 i
你说你没有当面看到石牌没关系，可央视都拍到石牌了，你还没有当面看石牌就不应该了。
/ I" ^1 }, a }& m央视先拍到也没关系，可斗大的字你不该看错，连小学生都可以看出来。
5 @ n6 W) _* N& y3 |% \/ ?2 Y6 s" h- X& z( ~% a
你看错了也要紧，把3个字从“常所用”看成“家用”2个字就不应该了，3个字看成2个也没关系，看了几个月都没有看出来就更不应该了，看了几个月都没有看出来也没关系，看了几个月都发表文章了还看错就太不应该了。
) d% j. K" N1 H5 V! @: Z1 s
. g* a4 g( B3 ^9 U$ c4 }; a你发表文章出错也没有关系，可你不该又发一篇文章《曹操高陵今何在》把铭文从“魏武王家用”变成“武王家用”。
" e6 t) H$ _9 N2篇文章前后矛盾也没有关系，你不该在没有看到石牌的情况下就在《这儿就是曹操墓》文中肯定“西高穴村发现一大型砖室墓”“这里就是曹操墓”。
" q1 X- w+ b8 T& U1 z* P2 V你在文章中肯定曹操墓也没有关系，可你不该在09年发现曹操墓时说“我们事先根本没想到是曹操墓”。
$ d) e! o: y7 L$ Y07年你不着急看石牌也没有关系，可你不该在09年挖到“格虎大戟”石牌时激动的说那是“自己20多年考古经历中最激动的时刻”。
$ x; s( ~1 o& v2 e) z- B v你挖到“格虎大戟”激动也没关系，可你不该在2009年12月29日北京青年报记者朱治华地追问下又说“我们征集到的一个石牌上有‘魏武王常所用格虎大戟’”。; ~2 o- }$ Y! N6 J: N
你承认了“格虎大戟”是征集的也没关系，可你不该后来又改说是尚金山挖出来的。
# R8 E" T+ y0 `/ e/ y你改说尚金山挖出来的也没有关系，可“格虎大刀”石牌上不该弄出一个现代的链子来。
- \$ v q: C, H4 k. a! ?* N6 s/ c你弄出一个现代的链子来也没关系，可你不该把曹操“武王”的谥号改成“魏武王”
: p: q# s' D* @9 p2 h! X你搞不清曹操的谥号也没有关系，曹操的爵号你总该清楚吧，但你却在《这儿就是曹操墓》中说“曹操终生未称帝，去世时最高爵位为武王”9 ^9 J8 N4 y- o/ T: `
你连谥号和爵号都分不清楚也没有关系，可你不该把谥号和爵号拼接在一起，弄出一个“魏武王”来。
( w W2 m; k# j( O @" ?; p9 b E4 ]- y你说古人早有谥号和爵号连在一起的说法也没关系，可你不该举中山靖王的例子，因为中山靖王墓中没有任何有关“中山靖王”谥号的文字，而只有“中山内府”中山王生前的爵号，中山靖王都是后人叫的。
, ?1 @5 ^& M- q" `你弄不清楚中山靖王也没关系，可你更不该举曹植墓的例子，因为曹植墓中发现的刻铭墓砖，在这块墓砖上仍称其为生前爵号“陈王”，而不是“陈思王”。
i' _7 }4 }0 {/ u' m& B你解读不出“魏武王”的来源也就算了，可你不该在“安阳西高穴大墓考古发现新闻发布会”上弄出一个完整的“常所用格虎大戟”和一个断裂的“常所用格虎大戟”，让曹操常所用两个“格虎大戟”。4 r2 N% V4 V; J: P: }9 i5 j% L3 {1 r
曹操“常所用”2个“格虎大戟”也就算了，可你也不该再给曹操搞出2个“常所用”“格虎大刀”吧？曹操“常所用”如此多兵器打虎，从此打虎英雄改曹操。8 F( e0 Y3 N6 j# U
。。。。。。。。。。
\9 w) K1 W, u% V4 K" Z
" v; Y o* u5 o7 u, I9 `+ L/ V$ i
! a- A- g! Q4 }) g) d! j8 H8 khttp://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=5507 |
狗仔卡
发表于 2010-9-14 12:15:59
还是一塌糊涂~~~" g J6 l1 L) O1 ]6 E, i
显身卡
发表于 2010-9-15 01:03:49
