本帖最后由 E.T 于 2010-9-15 02:47 编辑 . J; x: Y8 H4 `; M
: |0 H# {4 H9 A; n3 a- @' a
{:2_35:}
. N% X& L! G3 @+ g9 W: D潘xx最近傻了，你千不该万不该07年发表一篇带有“魏武王家用”铭文石牌《这儿就是曹操墓》的文章。首先你不该没有当面看到石牌就发表文章。
0 j& t- L0 B0 Z
2 Z9 M2 K8 J0 q% z; n% T0 l W7 C你说你没有当面看到石牌没关系，可央视都拍到石牌了，你还没有当面看石牌就不应该了。$ w7 e: Q" Y/ N( d; e1 }7 O
央视先拍到也没关系，可斗大的字你不该看错，连小学生都可以看出来。; G* w- Y7 n7 L( e" B; G
& x8 S" p3 W) |3 X
你看错了也要紧，把3个字从“常所用”看成“家用”2个字就不应该了，3个字看成2个也没关系，看了几个月都没有看出来就更不应该了，看了几个月都没有看出来也没关系，看了几个月都发表文章了还看错就太不应该了。
% P( P4 d% V9 D- @$ b) }- a4 t
* p. v9 T1 s! N你发表文章出错也没有关系，可你不该又发一篇文章《曹操高陵今何在》把铭文从“魏武王家用”变成“武王家用”。
% D2 i5 `: x# c2篇文章前后矛盾也没有关系，你不该在没有看到石牌的情况下就在《这儿就是曹操墓》文中肯定“西高穴村发现一大型砖室墓”“这里就是曹操墓”。4 x: c( a: H4 p% n! L
你在文章中肯定曹操墓也没有关系，可你不该在09年发现曹操墓时说“我们事先根本没想到是曹操墓”。
5 I9 V2 r' F, J2 v' o07年你不着急看石牌也没有关系，可你不该在09年挖到“格虎大戟”石牌时激动的说那是“自己20多年考古经历中最激动的时刻”。
2 ~+ l0 v5 S7 a! R你挖到“格虎大戟”激动也没关系，可你不该在2009年12月29日北京青年报记者朱治华地追问下又说“我们征集到的一个石牌上有‘魏武王常所用格虎大戟’”。6 \* b) R+ R. k" M+ w) h% Q9 p% J
你承认了“格虎大戟”是征集的也没关系，可你不该后来又改说是尚金山挖出来的。
. W2 [6 B' [4 h* n( _+ {你改说尚金山挖出来的也没有关系，可“格虎大刀”石牌上不该弄出一个现代的链子来。0 c/ T! v9 V* \: C' i" ^7 ]" ~
你弄出一个现代的链子来也没关系，可你不该把曹操“武王”的谥号改成“魏武王”7 I4 I4 ` D5 {4 K4 X( ~
你搞不清曹操的谥号也没有关系，曹操的爵号你总该清楚吧，但你却在《这儿就是曹操墓》中说“曹操终生未称帝，去世时最高爵位为武王”% }/ K0 g# z) A1 K5 z; g3 A
你连谥号和爵号都分不清楚也没有关系，可你不该把谥号和爵号拼接在一起，弄出一个“魏武王”来。
, Z. O& J6 a, ?. ^你说古人早有谥号和爵号连在一起的说法也没关系，可你不该举中山靖王的例子，因为中山靖王墓中没有任何有关“中山靖王”谥号的文字，而只有“中山内府”中山王生前的爵号，中山靖王都是后人叫的。3 C, N( P" I. Z9 [5 M7 |3 k
你弄不清楚中山靖王也没关系，可你更不该举曹植墓的例子，因为曹植墓中发现的刻铭墓砖，在这块墓砖上仍称其为生前爵号“陈王”，而不是“陈思王”。 q6 X+ x8 m5 d; U" j+ I
你解读不出“魏武王”的来源也就算了，可你不该在“安阳西高穴大墓考古发现新闻发布会”上弄出一个完整的“常所用格虎大戟”和一个断裂的“常所用格虎大戟”，让曹操常所用两个“格虎大戟”。
* F! c5 N$ T1 X曹操“常所用”2个“格虎大戟”也就算了，可你也不该再给曹操搞出2个“常所用”“格虎大刀”吧？曹操“常所用”如此多兵器打虎，从此打虎英雄改曹操。
, p* {, ?. n# @" T5 w# j。。。。。。。。。。
8 h; Q" M2 F! v$ N" F
# p- _ f, U& P( u/ b, r# _/ T9 u0 B
http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=5507 |
狗仔卡
显身卡
发表于 2010-9-14 12:15:59
还是一塌糊涂~~~
发表于 2010-9-15 01:03:49
