本帖最后由 E.T 于 2010-9-15 02:47 编辑
- P8 T: N% u3 {+ @0 e; b$ B+ p# @5 [( G
{:2_35:} ( o* i$ K; p4 _1 [$ _0 ?) R! P
潘xx最近傻了，你千不该万不该07年发表一篇带有“魏武王家用”铭文石牌《这儿就是曹操墓》的文章。首先你不该没有当面看到石牌就发表文章。% C) {: h) D5 p+ j
, A3 R" [6 V& {8 V$ Z
你说你没有当面看到石牌没关系，可央视都拍到石牌了，你还没有当面看石牌就不应该了。9 u w* |3 l5 y
央视先拍到也没关系，可斗大的字你不该看错，连小学生都可以看出来。
% H2 s6 D4 {: _8 G5 J5 e; X) b6 u c' g" L4 d) \, D
你看错了也要紧，把3个字从“常所用”看成“家用”2个字就不应该了，3个字看成2个也没关系，看了几个月都没有看出来就更不应该了，看了几个月都没有看出来也没关系，看了几个月都发表文章了还看错就太不应该了。8 M2 Y5 B* x) H! ?# h, H- h
) F6 r4 _( G3 P( w% P( C你发表文章出错也没有关系，可你不该又发一篇文章《曹操高陵今何在》把铭文从“魏武王家用”变成“武王家用”。; [2 _# n* x1 U0 M
2篇文章前后矛盾也没有关系，你不该在没有看到石牌的情况下就在《这儿就是曹操墓》文中肯定“西高穴村发现一大型砖室墓”“这里就是曹操墓”。6 ]. ?; w/ E& g- |" ` `, T, [0 W. Q
你在文章中肯定曹操墓也没有关系，可你不该在09年发现曹操墓时说“我们事先根本没想到是曹操墓”。' x6 O7 d2 R" I5 K! I9 m/ t
07年你不着急看石牌也没有关系，可你不该在09年挖到“格虎大戟”石牌时激动的说那是“自己20多年考古经历中最激动的时刻”。) c- u, o2 T; @: @8 R$ ~, v
你挖到“格虎大戟”激动也没关系，可你不该在2009年12月29日北京青年报记者朱治华地追问下又说“我们征集到的一个石牌上有‘魏武王常所用格虎大戟’”。* q6 A2 t- Y3 w t2 O; o" y) F" w
你承认了“格虎大戟”是征集的也没关系，可你不该后来又改说是尚金山挖出来的。6 V b- p; R+ _7 O9 [7 Q! ]" {
你改说尚金山挖出来的也没有关系，可“格虎大刀”石牌上不该弄出一个现代的链子来。
. R h# n0 F# `) |. ^你弄出一个现代的链子来也没关系，可你不该把曹操“武王”的谥号改成“魏武王”
) @; A8 b; _# w你搞不清曹操的谥号也没有关系，曹操的爵号你总该清楚吧，但你却在《这儿就是曹操墓》中说“曹操终生未称帝，去世时最高爵位为武王”$ j( S+ H! b% r: ~0 @+ o: e! e3 j
你连谥号和爵号都分不清楚也没有关系，可你不该把谥号和爵号拼接在一起，弄出一个“魏武王”来。
& w5 X& F/ {% O0 }, S& A你说古人早有谥号和爵号连在一起的说法也没关系，可你不该举中山靖王的例子，因为中山靖王墓中没有任何有关“中山靖王”谥号的文字，而只有“中山内府”中山王生前的爵号，中山靖王都是后人叫的。2 ~5 Q; k: R4 @8 u8 ^6 @0 C8 J
你弄不清楚中山靖王也没关系，可你更不该举曹植墓的例子，因为曹植墓中发现的刻铭墓砖，在这块墓砖上仍称其为生前爵号“陈王”，而不是“陈思王”。7 X- J+ }" F: u
你解读不出“魏武王”的来源也就算了，可你不该在“安阳西高穴大墓考古发现新闻发布会”上弄出一个完整的“常所用格虎大戟”和一个断裂的“常所用格虎大戟”，让曹操常所用两个“格虎大戟”。
; y: G% ~2 `1 k1 y# t曹操“常所用”2个“格虎大戟”也就算了，可你也不该再给曹操搞出2个“常所用”“格虎大刀”吧？曹操“常所用”如此多兵器打虎，从此打虎英雄改曹操。8 G' y6 h9 W2 g m; p* S
。。。。。。。。。。
7 l4 Y0 |+ P% I1 K0 l
( k$ ]( Q. z B: D* B4 H, X! B
$ C) r! b; `& W' V1 thttp://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=5507 |
狗仔卡
发表于 2010-9-14 12:15:59
还是一塌糊涂~~~
显身卡
发表于 2010-9-15 01:03:49
