本帖最后由 E.T 于 2010-9-15 02:47 编辑 " m) _' s# [$ Q I F c
' D% q! f. }) `$ ^1 U{:2_35:} + X, b W0 B1 _
潘xx最近傻了，你千不该万不该07年发表一篇带有“魏武王家用”铭文石牌《这儿就是曹操墓》的文章。首先你不该没有当面看到石牌就发表文章。, ~' |! \9 Q% i- f* Z4 ~9 k
: q" Z1 P5 q7 C- r0 O2 P
你说你没有当面看到石牌没关系，可央视都拍到石牌了，你还没有当面看石牌就不应该了。; l0 f' m. t9 `/ f1 q5 b
央视先拍到也没关系，可斗大的字你不该看错，连小学生都可以看出来。
1 J: }$ H: s+ R3 Y: X% P w& R N, a( c0 g1 ~% h
你看错了也要紧，把3个字从“常所用”看成“家用”2个字就不应该了，3个字看成2个也没关系，看了几个月都没有看出来就更不应该了，看了几个月都没有看出来也没关系，看了几个月都发表文章了还看错就太不应该了。
% P' h9 w7 N% L; d4 ~# v8 z& @9 @4 J% r9 Q* T& i7 V2 e
你发表文章出错也没有关系，可你不该又发一篇文章《曹操高陵今何在》把铭文从“魏武王家用”变成“武王家用”。
3 G! ^9 x3 \$ h, ~% Z2篇文章前后矛盾也没有关系，你不该在没有看到石牌的情况下就在《这儿就是曹操墓》文中肯定“西高穴村发现一大型砖室墓”“这里就是曹操墓”。
# E* b X& X* R4 [ e你在文章中肯定曹操墓也没有关系，可你不该在09年发现曹操墓时说“我们事先根本没想到是曹操墓”。
# I [5 H7 z) f3 `0 L: f4 y* `07年你不着急看石牌也没有关系，可你不该在09年挖到“格虎大戟”石牌时激动的说那是“自己20多年考古经历中最激动的时刻”。
+ K; t2 |& R) c$ i. \- Q O1 G; i$ a- b你挖到“格虎大戟”激动也没关系，可你不该在2009年12月29日北京青年报记者朱治华地追问下又说“我们征集到的一个石牌上有‘魏武王常所用格虎大戟’”。
/ r& d. I6 }4 l( D你承认了“格虎大戟”是征集的也没关系，可你不该后来又改说是尚金山挖出来的。3 d" C) O- e9 C' l9 H+ S' P4 ^" q" n
你改说尚金山挖出来的也没有关系，可“格虎大刀”石牌上不该弄出一个现代的链子来。
, n; X7 V! f7 D你弄出一个现代的链子来也没关系，可你不该把曹操“武王”的谥号改成“魏武王”1 \; ` }: m3 [+ d+ \: P0 U" @
你搞不清曹操的谥号也没有关系，曹操的爵号你总该清楚吧，但你却在《这儿就是曹操墓》中说“曹操终生未称帝，去世时最高爵位为武王”1 f! V. I9 N+ H& v9 ~, m$ T
你连谥号和爵号都分不清楚也没有关系，可你不该把谥号和爵号拼接在一起，弄出一个“魏武王”来。
1 ^2 H% b7 T- H A7 y你说古人早有谥号和爵号连在一起的说法也没关系，可你不该举中山靖王的例子，因为中山靖王墓中没有任何有关“中山靖王”谥号的文字，而只有“中山内府”中山王生前的爵号，中山靖王都是后人叫的。: X5 ]( z9 q3 c5 h% j* Z& K
你弄不清楚中山靖王也没关系，可你更不该举曹植墓的例子，因为曹植墓中发现的刻铭墓砖，在这块墓砖上仍称其为生前爵号“陈王”，而不是“陈思王”。' Q( N" e9 g' F) |
你解读不出“魏武王”的来源也就算了，可你不该在“安阳西高穴大墓考古发现新闻发布会”上弄出一个完整的“常所用格虎大戟”和一个断裂的“常所用格虎大戟”，让曹操常所用两个“格虎大戟”。- U. j* w8 B) p- v+ E3 C
曹操“常所用”2个“格虎大戟”也就算了，可你也不该再给曹操搞出2个“常所用”“格虎大刀”吧？曹操“常所用”如此多兵器打虎，从此打虎英雄改曹操。
. V7 d" q9 @. u。。。。。。。。。。0 v7 M& u( d) x+ J3 v- o
" Z/ w) ? d; b; n# j2 C% B4 w
+ b1 H- f: k# ~3 U- S- H, O0 M, Zhttp://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=5507 |
狗仔卡
发表于 2010-9-14 12:15:59
还是一塌糊涂~~~
显身卡
发表于 2010-9-15 01:03:49
