本帖最后由 E.T 于 2010-9-15 02:47 编辑
9 c7 j' h6 @8 J1 R* O
3 ]& @# d- N( \1 H: h{:2_35:}
% y& }3 }( L4 P, X0 f; @潘xx最近傻了,你千不该万不该07年发表一篇带有“魏武王家用”铭文石牌《这儿就是曹操墓》的文章。首先你不该没有当面看到石牌就发表文章。
8 o q, V. X6 H/ r4 j 5 b9 H e8 x' C
你说你没有当面看到石牌没关系,可央视都拍到石牌了,你还没有当面看石牌就不应该了。" ^: A; U* W j$ Q. b
央视先拍到也没关系,可斗大的字你不该看错,连小学生都可以看出来。, M$ J$ Z- p6 _/ J( W
) S( [" i7 R3 d- X/ }: c; ]
你看错了也要紧,把3个字从“常所用”看成“家用”2个字就不应该了,3个字看成2个也没关系,看了几个月都没有看出来就更不应该了,看了几个月都没有看出来也没关系,看了几个月都发表文章了还看错就太不应该了。
( L1 R& j7 C/ [( Q
) v/ |+ l' ^& Z5 Y2 f& b2 z你发表文章出错也没有关系,可你不该又发一篇文章《曹操高陵今何在》把铭文从“魏武王家用”变成“武王家用”。
, C/ n' D5 e* k6 j3 y1 c2篇文章前后矛盾也没有关系,你不该在没有看到石牌的情况下就在《这儿就是曹操墓》文中肯定“西高穴村发现一大型砖室墓”“这里就是曹操墓”。* y+ w# j- U* j& _1 d- n9 O. f
你在文章中肯定曹操墓也没有关系,可你不该在09年发现曹操墓时说“我们事先根本没想到是曹操墓”。4 v' | m+ J( l- M4 q# H" T; M' D, q
07年你不着急看石牌也没有关系,可你不该在09年挖到“格虎大戟”石牌时激动的说那是“自己20多年考古经历中最激动的时刻”。6 }: i8 r9 |0 S% B) y
你挖到“格虎大戟”激动也没关系,可你不该在2009年12月29日北京青年报记者朱治华地追问下又说“我们征集到的一个石牌上有‘魏武王常所用格虎大戟’”。
& b/ O( G! Y6 m你承认了“格虎大戟”是征集的也没关系,可你不该后来又改说是尚金山挖出来的。; g7 G* P( |' \4 |, B& v
你改说尚金山挖出来的也没有关系,可“格虎大刀”石牌上不该弄出一个现代的链子来。& r: V1 g, {1 \" {$ x
你弄出一个现代的链子来也没关系,可你不该把曹操“武王”的谥号改成“魏武王”
* I) \& U( {) u! X! @4 v你搞不清曹操的谥号也没有关系,曹操的爵号你总该清楚吧,但你却在《这儿就是曹操墓》中说“曹操终生未称帝,去世时最高爵位为武王”/ a; E$ B; I0 ]
你连谥号和爵号都分不清楚也没有关系,可你不该把谥号和爵号拼接在一起,弄出一个“魏武王”来。
- v6 ]) R% s) y4 u; R8 E5 `你说古人早有谥号和爵号连在一起的说法也没关系,可你不该举中山靖王的例子,因为中山靖王墓中没有任何有关“中山靖王”谥号的文字,而只有“中山内府”中山王生前的爵号,中山靖王都是后人叫的。
( ^! b4 l: g9 o/ m& x- [你弄不清楚中山靖王也没关系,可你更不该举曹植墓的例子,因为曹植墓中发现的刻铭墓砖,在这块墓砖上仍称其为生前爵号“陈王”,而不是“陈思王”。) a; Y3 p% ^, z3 K' y! `8 M
你解读不出“魏武王”的来源也就算了,可你不该在“安阳西高穴大墓考古发现新闻发布会”上弄出一个完整的“常所用格虎大戟”和一个断裂的“常所用格虎大戟”,让曹操常所用两个“格虎大戟”。1 b: T" v; W# V( G) a3 K
曹操“常所用”2个“格虎大戟”也就算了,可你也不该再给曹操搞出2个“常所用”“格虎大刀”吧?曹操“常所用”如此多兵器打虎,从此打虎英雄改曹操。1 |" X6 A7 S' m' D( w
。。。。。。。。。。& o5 O7 [3 T5 v$ Y% t, b9 b* r
! R6 x. g7 O0 R. J* T3 I' R+ k, W
7 w. P, d* B" k7 c5 a8 ]! u8 |http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=5507 |