本帖最后由 E.T 于 2010-9-15 02:47 编辑
' ~& N2 I4 I( ?) W' Y
& z8 x6 S6 _7 W U" n{:2_35:} - C1 f( b9 W( Q8 M9 d& X
潘xx最近傻了,你千不该万不该07年发表一篇带有“魏武王家用”铭文石牌《这儿就是曹操墓》的文章。首先你不该没有当面看到石牌就发表文章。5 u: _8 e6 T6 \4 b6 B4 F8 h
8 ]& J$ G8 }0 F
你说你没有当面看到石牌没关系,可央视都拍到石牌了,你还没有当面看石牌就不应该了。
8 W- _) x3 Y( j0 G6 o9 O7 M; L央视先拍到也没关系,可斗大的字你不该看错,连小学生都可以看出来。
- c7 Q; F/ B8 l% _% k
+ s% O: Z9 y, l5 s/ k你看错了也要紧,把3个字从“常所用”看成“家用”2个字就不应该了,3个字看成2个也没关系,看了几个月都没有看出来就更不应该了,看了几个月都没有看出来也没关系,看了几个月都发表文章了还看错就太不应该了。* ^; \# u: y4 D2 S4 [( Q- c2 H
8 p1 h) @) u: r) @( W
你发表文章出错也没有关系,可你不该又发一篇文章《曹操高陵今何在》把铭文从“魏武王家用”变成“武王家用”。
# d* ?. X3 Z2 p0 u* {2篇文章前后矛盾也没有关系,你不该在没有看到石牌的情况下就在《这儿就是曹操墓》文中肯定“西高穴村发现一大型砖室墓”“这里就是曹操墓”。3 n0 F2 t; o% Q) R0 ]
你在文章中肯定曹操墓也没有关系,可你不该在09年发现曹操墓时说“我们事先根本没想到是曹操墓”。; @, n! d4 L+ V) z4 D/ @ w
07年你不着急看石牌也没有关系,可你不该在09年挖到“格虎大戟”石牌时激动的说那是“自己20多年考古经历中最激动的时刻”。
- j. |- g5 ^6 \& ~, ]5 ~) D你挖到“格虎大戟”激动也没关系,可你不该在2009年12月29日北京青年报记者朱治华地追问下又说“我们征集到的一个石牌上有‘魏武王常所用格虎大戟’”。
. w& `/ ^: N$ k* l你承认了“格虎大戟”是征集的也没关系,可你不该后来又改说是尚金山挖出来的。
& I. y$ R! I/ l: K. ~5 D你改说尚金山挖出来的也没有关系,可“格虎大刀”石牌上不该弄出一个现代的链子来。 v& w7 Q$ ~, B/ I
你弄出一个现代的链子来也没关系,可你不该把曹操“武王”的谥号改成“魏武王”1 Z5 u0 q1 r! c5 S, Z
你搞不清曹操的谥号也没有关系,曹操的爵号你总该清楚吧,但你却在《这儿就是曹操墓》中说“曹操终生未称帝,去世时最高爵位为武王”
8 ^8 d: o7 ^( n' T你连谥号和爵号都分不清楚也没有关系,可你不该把谥号和爵号拼接在一起,弄出一个“魏武王”来。' Q: t( L7 C9 u+ D" O
你说古人早有谥号和爵号连在一起的说法也没关系,可你不该举中山靖王的例子,因为中山靖王墓中没有任何有关“中山靖王”谥号的文字,而只有“中山内府”中山王生前的爵号,中山靖王都是后人叫的。3 y( K/ O: L3 v) ?( s% Q
你弄不清楚中山靖王也没关系,可你更不该举曹植墓的例子,因为曹植墓中发现的刻铭墓砖,在这块墓砖上仍称其为生前爵号“陈王”,而不是“陈思王”。; Z/ a* ~/ y9 f% ^7 I9 s$ N5 }; M
你解读不出“魏武王”的来源也就算了,可你不该在“安阳西高穴大墓考古发现新闻发布会”上弄出一个完整的“常所用格虎大戟”和一个断裂的“常所用格虎大戟”,让曹操常所用两个“格虎大戟”。0 e7 I, g q7 @, {" Y, u: n! N
曹操“常所用”2个“格虎大戟”也就算了,可你也不该再给曹操搞出2个“常所用”“格虎大刀”吧?曹操“常所用”如此多兵器打虎,从此打虎英雄改曹操。
$ m$ T- |9 m% a# k' \* ^5 K5 [。。。。。。。。。。+ d# G" K. C6 m ^7 q) m
" k7 }- h' z: I1 t& d6 W* ~; u' W. n1 L( w) e
http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=5507 |