真假曹操墓PK大战

高地

这个很明显是后仿的东西。。。
+ q: F( D) {$ ~2 X; u) {/ ^! p
$ a0 ~/ ^4 f9 Y: J
曹操墓里的字要刻成这个样子，工匠早拉出去给砍了。。。
7 r& ^- b( r" g- I, G' y* W; y% m2 |E.T 发表于 2010-9-15 21:09

也太拿着曹操不当回事了

E.T

9494.。。


简直就是拿曹操不当干部。。。。。

龙山湖人

也太拿着曹操不当回事了
7 S. y( S- K# V% i; X2 V- j高地 发表于 2010-9-15 21:23

9 {2 t. n$ H2 l, S    专家学者看了实物还在争论，俺只是看看电视报纸上的图片就更搞不清楚了，所以还是耐心等...看看什么结果。

龙山湖人

9494.。。

" O, Y; ^9 F" |# \1 Q' p
简直就是拿曹操不当干部。。。。。
E.T 发表于 2010-9-16 03:17

) `& }4 d2 ~& e: R4 l+ h9 s
    也许是廉洁自律的好干部...

E.T

) C" ?3 Y8 D$ x+ |% U, R那以后就都学习曹操好榜样了。。。。。。。。。。哈哈哈

E.T

专家学者看了实物还在争论，俺只是看看电视报纸上的图片就更搞不清楚了，所以还是耐心等...看看什 ...
龙山湖人 发表于 2010-9-16 08:20

! @1 a4 I9 ]8 d# t
    其实懂些的人一看就有问题。。。

. k- V  c$ Z$ b; i3 D; L  i

, s( h8 J0 w/ D" d* G只是大多明哲保身罢了。。。

龙山湖人

" h& E' B4 F9 V  w& i9 A

其实懂些的人一看就有问题。。。
* @3 x$ X  v- V( r$ _

8 i3 ?1 p8 z0 X. n- z$ b
只是大多明哲保身罢了。。。
' R, b6 s7 i: V1 pE.T 发表于 2010-9-16 09:13

! g3 R8 g& @3 c6 a

3 ?% F( G5 a: E, w* L$ E9 ?6 Y' }5 m% D    不好说，说不好，不说好。

高地

处处体现出中国“特色”来

其实懂些的人一看就有问题。。。



2 L9 u( P3 f, s* ?! |) }- Z只是大多明哲保身罢了。。。
E.T 发表于 2010-9-16 09:13

E.T

中国“特色”{:3_63:}

) ^' u" f) _, d6 E  }, M2 u0 X0 Z
先不说这些东西的真假，这些慢慢再论。。。

6 j* D$ I2 e. M. ]: W9 F先说有没有铁证，铁证一个足矣。。。。。
# H& B9 P$ G5 \- D
现在没有金印 没有哀册 没有墓志铭。。。

0 i$ B' T  ]# w* u没有陪陵 没有卞皇后 没有曹冲，什么铁证都没有呢。。。。

就说是曹操墓，能让人信服吗？？？
4 ^' J" @% p* I/ d8 S+ `+ W
# h3 @; }- S: G& Q0 N2 a考古要不要踏踏实实呢？？？

高地

现在是只要能制造轰动效应就行，管他呢！目的就是手段

沈烈骏

。。。。。。。。。。。。

E.T

一看这块东西，就知道是假的
高地 发表于 2010-9-15 07:16

( l5 v: ]0 U( O2 d5 g" _$ w

    看着是有点说不过去。。。

龙山湖人

看着是有点说不过去。。。
7 ]8 U: G0 C! H( ?- |7 i) TE.T 发表于 2010-9-21 03:08

) r& }% b% M+ q3 ^3 N
' K2 S; d  G2 G( ^$ ]: ^
( L$ T; ^/ ~4 b, Z& ~    然而，我在电视上看专家言辞灼灼说是真的！天，我该相信谁？还有谁可以相信？？？？

E.T

该相信谁？还有谁可以相信？？？？同问。。。。。。

发如雪

该相信谁？还有谁可以相信？？？？同问。。。。。。
, @- ?, o7 T# ~* @" G# uE.T 发表于 2010-9-23 05:25

- e- S% D$ M: z是啊，这是个很严重的问题