真假曹操墓PK大战

高地 · 发表于 2010-9-15 21:23:43

这个很明显是后仿的东西。。。
4 I, [$ Z0 O- W5 S* A. h: ?0 `( c$ E/ D# J
7 b3 t& i: i- _% K4 `5 n
曹操墓里的字要刻成这个样子，工匠早拉出去给砍了。。。# A$ r+ d0 } l* Z
E.T 发表于 2010-9-15 21:09

也太拿着曹操不当回事了

E.T · 发表于 2010-9-16 03:17:48

9494.。。

简直就是拿曹操不当干部。。。。。

龙山湖人 · 发表于 2010-9-16 08:20:14

本帖最后由龙山湖人于 2010-9-16 08:38 编辑

也太拿着曹操不当回事了$ F1 B: c0 o, O' P0 M) K
高地发表于 2010-9-15 21:23

专家学者看了实物还在争论，俺只是看看电视报纸上的图片就更搞不清楚了，所以还是耐心等...看看什么结果。

龙山湖人 · 发表于 2010-9-16 08:21:00

9494.。。
8 _- K" M& B. ]2 R% K9 x: v* ~- W0 w, k+ [" W$ b
: A. {2 q; A% r% n. i, \! M
简直就是拿曹操不当干部。。。。。
]6 \% j1 \" g0 ?4 ]E.T 发表于 2010-9-16 03:17

也许是廉洁自律的好干部...

E.T · 发表于 2010-9-16 09:09:27

那以后就都学习曹操好榜样了。。。。。。。。。。哈哈哈

E.T · 发表于 2010-9-16 09:13:54

专家学者看了实物还在争论，俺只是看看电视报纸上的图片就更搞不清楚了，所以还是耐心等...看看什 ...
4 J, V* x! I) A; L7 e龙山湖人发表于 2010-9-16 08:20

其实懂些的人一看就有问题。。。

只是大多明哲保身罢了。。。

龙山湖人 · 发表于 2010-9-16 10:35:19

本帖最后由龙山湖人于 2010-9-16 10:36 编辑

其实懂些的人一看就有问题。。。! x9 W8 ?) u9 ?' G

3 L. a1 X k/ |& h9 r7 @
+ `2 L0 Y, c! F" N* _/ K2 X& [+ X$ @4 Q% V+ h1 ]* e
只是大多明哲保身罢了。。。2 }, B; B3 r8 x; Y6 L
E.T 发表于 2010-9-16 09:13

不好说，说不好，不说好。

高地 · 发表于 2010-9-16 11:10:01

处处体现出中国“特色”来

其实懂些的人一看就有问题。。。
1 q+ e' w: ~4 u
, i" b- f7 {" V1 q* P7 W# Z1 }( P+ M- ]# L' a" \6 Y

; t2 a3 `1 m1 B% K9 J8 D, e' a6 g只是大多明哲保身罢了。。。 I: M+ ]% F% y$ g
E.T 发表于 2010-9-16 09:13

E.T · 发表于 2010-9-17 04:21:20

中国“特色”{:3_63:}

先不说这些东西的真假，这些慢慢再论。。。

先说有没有铁证，铁证一个足矣。。。。。

现在没有金印没有哀册没有墓志铭。。。

没有陪陵没有卞皇后没有曹冲，什么铁证都没有呢。。。。

就说是曹操墓，能让人信服吗？？？

考古要不要踏踏实实呢？？？

高地 · 发表于 2010-9-18 10:11:22

现在是只要能制造轰动效应就行，管他呢！目的就是手段

沈烈骏 · 发表于 2010-9-18 16:24:55

。。。。。。。。。。。。

E.T · 发表于 2010-9-21 03:08:51

一看这块东西，就知道是假的
$ ` E3 V" s- A% _, V高地发表于 2010-9-15 07:16

看着是有点说不过去。。。

龙山湖人 · 发表于 2010-9-21 08:21:24

看着是有点说不过去。。。# d" O: `" q2 _! U, B
E.T 发表于 2010-9-21 03:08

然而，我在电视上看专家言辞灼灼说是真的！天，我该相信谁？还有谁可以相信？？？？

E.T · 发表于 2010-9-23 05:25:42

该相信谁？还有谁可以相信？？？？

同问。。。。。。

发如雪 · 发表于 2010-9-23 09:33:06

该相信谁？还有谁可以相信？？？？同问。。。。。。
; M% n: b1 X# K3 M! |4 O! W. N7 DE.T 发表于 2010-9-23 05:25

是啊，这是个很严重的问题

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

真假曹操墓PK大战

评分

浏览过的版块