真假曹操墓PK大战

高地

这个很明显是后仿的东西。。。
$ t0 b4 [# l+ f( I! V8 \5 }
/ T  S4 Z* j- ?$ m5 `# s
+ K" F: F; n9 h6 M曹操墓里的字要刻成这个样子，工匠早拉出去给砍了。。。
: c& d$ ^0 ?8 R' j9 K' eE.T 发表于 2010-9-15 21:09

也太拿着曹操不当回事了

E.T

9494.。。
  N" N7 H+ l# J3 M/ ?3 \7 @% N
# [  Y) ^, G  y9 J* B( |  h: @2 m
简直就是拿曹操不当干部。。。。。

龙山湖人

" X. c6 R, S0 L9 \0 G8 u

也太拿着曹操不当回事了
高地 发表于 2010-9-15 21:23

- ?1 g% p. J2 o0 k% m$ u& q
4 `% v# L+ {! `* v+ Y, z/ J! E6 _
& |  J6 p  L: E  q; S. ?    专家学者看了实物还在争论，俺只是看看电视报纸上的图片就更搞不清楚了，所以还是耐心等...看看什么结果。

龙山湖人

9494.。。
9 y9 I- X/ A9 ^+ ]
( V0 ]; i" u/ _4 R
2 p. r" s" _9 ?简直就是拿曹操不当干部。。。。。
- R& E- R7 `% H3 V. b0 Z7 B: K7 {E.T 发表于 2010-9-16 03:17

. C2 l( ]* P. j! ^" l

    也许是廉洁自律的好干部...

E.T

$ S7 z% a$ j8 B$ P1 @
9 S/ ~; R* O. P' T! G% G9 d
0 Q' {5 o. u3 X: u那以后就都学习曹操好榜样了。。。。。。。。。。哈哈哈

E.T

专家学者看了实物还在争论，俺只是看看电视报纸上的图片就更搞不清楚了，所以还是耐心等...看看什 ...
+ J; X) c3 G* ?4 A4 G) x! O龙山湖人 发表于 2010-9-16 08:20

    其实懂些的人一看就有问题。。。
2 D0 \: i, g4 ~# d5 S% k' E
( ]! ~3 ]+ P1 \$ A: v# `7 v3 H5 [" e
' K. }8 I) ^& Y5 g+ z
只是大多明哲保身罢了。。。

龙山湖人

其实懂些的人一看就有问题。。。
  t1 ~# t9 v  ?% {# i9 f  Q5 B' r
# y- W+ M8 ?% }0 i6 k5 E8 ]+ c

4 e& n, Z* }9 W8 ]: h  g只是大多明哲保身罢了。。。
" C5 R1 t' o% q& EE.T 发表于 2010-9-16 09:13

6 Z" q" v2 c* C; J) b/ F+ t4 L

    不好说，说不好，不说好。

高地

处处体现出中国“特色”来

其实懂些的人一看就有问题。。。


: z0 w4 ?/ i) w8 C# w- `" w& q/ e" t
只是大多明哲保身罢了。。。
E.T 发表于 2010-9-16 09:13

E.T

中国“特色”{:3_63:}


先不说这些东西的真假，这些慢慢再论。。。

3 Q4 v5 O8 \2 t# g9 N先说有没有铁证，铁证一个足矣。。。。。

9 b: r" M* F, v: J0 L现在没有金印 没有哀册 没有墓志铭。。。

  Z1 @2 v9 C2 s# G2 {. W& A没有陪陵 没有卞皇后 没有曹冲，什么铁证都没有呢。。。。
7 U" l/ g4 n) J- m/ y' t+ ?: O
就说是曹操墓，能让人信服吗？？？

考古要不要踏踏实实呢？？？

高地

现在是只要能制造轰动效应就行，管他呢！目的就是手段

沈烈骏

。。。。。。。。。。。。

E.T

一看这块东西，就知道是假的
# k2 G0 p+ {* [高地 发表于 2010-9-15 07:16

4 h1 |6 C4 E) {/ B    看着是有点说不过去。。。

龙山湖人

看着是有点说不过去。。。
E.T 发表于 2010-9-21 03:08

7 h* w% }/ T- h( d# O" f

    然而，我在电视上看专家言辞灼灼说是真的！天，我该相信谁？还有谁可以相信？？？？

E.T

该相信谁？还有谁可以相信？？？？同问。。。。。。

发如雪

该相信谁？还有谁可以相信？？？？同问。。。。。。
& C0 K( O' \8 P3 vE.T 发表于 2010-9-23 05:25

是啊，这是个很严重的问题