真假曹操墓PK大战

高地

这个很明显是后仿的东西。。。


曹操墓里的字要刻成这个样子，工匠早拉出去给砍了。。。
E.T 发表于 2010-9-15 21:09

也太拿着曹操不当回事了

E.T

9494.。。

( Z  }2 R* c: E. w, m+ W& c. \
2 [, L" K8 V1 m! @/ D6 l/ K简直就是拿曹操不当干部。。。。。

龙山湖人

" @3 a/ m3 Z  f' ]) a% W5 K5 G

也太拿着曹操不当回事了
高地 发表于 2010-9-15 21:23

+ m0 Q% m! X& i# d. S' M$ v6 T
    专家学者看了实物还在争论，俺只是看看电视报纸上的图片就更搞不清楚了，所以还是耐心等...看看什么结果。

龙山湖人

9494.。。
7 h+ U7 _, o0 `" h, p

& ~# R8 Z, G5 @) k简直就是拿曹操不当干部。。。。。
E.T 发表于 2010-9-16 03:17

( ^6 N* }5 p9 M3 Q5 u
    也许是廉洁自律的好干部...

E.T

) j( p" k' K# M" w9 o
6 b0 M* h6 m; r0 b
那以后就都学习曹操好榜样了。。。。。。。。。。哈哈哈

E.T

专家学者看了实物还在争论，俺只是看看电视报纸上的图片就更搞不清楚了，所以还是耐心等...看看什 ...
+ }0 e- ^+ W3 r8 U% K龙山湖人 发表于 2010-9-16 08:20

3 ^! R9 @4 ]5 q9 J

    其实懂些的人一看就有问题。。。

6 J+ z# c! K/ j

只是大多明哲保身罢了。。。

龙山湖人

其实懂些的人一看就有问题。。。

% D3 h* Y7 s2 O/ T/ t

只是大多明哲保身罢了。。。
E.T 发表于 2010-9-16 09:13

    不好说，说不好，不说好。

高地

处处体现出中国“特色”来

其实懂些的人一看就有问题。。。
" [5 E, c: _" V1 ]0 |) o' m

  |4 a, T6 v+ W* Y3 W0 h
+ ]1 g# N! Q1 C5 D: N只是大多明哲保身罢了。。。
E.T 发表于 2010-9-16 09:13

E.T

中国“特色”{:3_63:}


, G$ I. S; ]/ S4 i先不说这些东西的真假，这些慢慢再论。。。

" W# |# p( u$ ^' G  Z1 \5 N先说有没有铁证，铁证一个足矣。。。。。

现在没有金印 没有哀册 没有墓志铭。。。
8 W% o, G  q) W& ~4 C
没有陪陵 没有卞皇后 没有曹冲，什么铁证都没有呢。。。。
1 b: N& k! t% ]4 ]' L  |1 j  F2 [# t
% J! M& p0 T  y# ^- m' S: I4 B就说是曹操墓，能让人信服吗？？？
3 R+ j1 P% a+ W, I
考古要不要踏踏实实呢？？？

高地

现在是只要能制造轰动效应就行，管他呢！目的就是手段

沈烈骏

。。。。。。。。。。。。

E.T

一看这块东西，就知道是假的
4 {9 z' ]. e) u高地 发表于 2010-9-15 07:16

    看着是有点说不过去。。。

龙山湖人

看着是有点说不过去。。。
E.T 发表于 2010-9-21 03:08

; M9 Z! K1 j/ O3 _0 {) h9 A
4 l) f! z) p' F7 g) s
    然而，我在电视上看专家言辞灼灼说是真的！天，我该相信谁？还有谁可以相信？？？？

E.T

该相信谁？还有谁可以相信？？？？同问。。。。。。

发如雪

该相信谁？还有谁可以相信？？？？同问。。。。。。
E.T 发表于 2010-9-23 05:25

2 o$ M/ c& D6 ?3 k- q' \是啊，这是个很严重的问题