真假曹操墓PK大战

E.T

9494.。。

+ o3 ~8 Q6 n% J* y1 W
简直就是拿曹操不当干部。。。。。

龙山湖人

也太拿着曹操不当回事了
高地 发表于 2010-9-15 21:23

  o- X* q( L$ i0 S* X8 g& Y    专家学者看了实物还在争论，俺只是看看电视报纸上的图片就更搞不清楚了，所以还是耐心等...看看什么结果。

龙山湖人

9494.。。
. |3 l' H( {) o* I( |
. k; f& ^. K! q4 K) o3 u% P
* N, ]' ^% d: I, s1 N) c  V简直就是拿曹操不当干部。。。。。
, \! B" y: p5 F; l; t3 [$ xE.T 发表于 2010-9-16 03:17

- ?$ M: M" l, x" O/ R
) j3 u% o1 e9 E9 y- c  K. e
# F" G' C% d* N7 T* P    也许是廉洁自律的好干部...

E.T

& O) i& K2 V" |) t
4 c  c& z7 u7 d* Q
那以后就都学习曹操好榜样了。。。。。。。。。。哈哈哈

E.T

专家学者看了实物还在争论，俺只是看看电视报纸上的图片就更搞不清楚了，所以还是耐心等...看看什 ...
; A5 ]( f) v, X6 ^, U龙山湖人 发表于 2010-9-16 08:20

    其实懂些的人一看就有问题。。。
/ ^& i0 f9 N. B3 X


& x2 n- x3 D8 [只是大多明哲保身罢了。。。

龙山湖人

其实懂些的人一看就有问题。。。
# w+ p1 q9 U' Q& y& J6 t" w+ f


只是大多明哲保身罢了。。。
: [( R) g) H! TE.T 发表于 2010-9-16 09:13

: S* q0 ~8 A3 v4 P    不好说，说不好，不说好。

高地

处处体现出中国“特色”来

其实懂些的人一看就有问题。。。


6 O0 C7 ^& g4 u* Q# g  ?% g
只是大多明哲保身罢了。。。
E.T 发表于 2010-9-16 09:13

E.T

中国“特色”{:3_63:}

$ f  o1 Y+ L" c& y* A& R. D
. h8 N7 L6 j! g: s1 S% z先不说这些东西的真假，这些慢慢再论。。。

! W8 w4 b* j7 N; s先说有没有铁证，铁证一个足矣。。。。。

& C* Y# v  F' m. Z现在没有金印 没有哀册 没有墓志铭。。。

没有陪陵 没有卞皇后 没有曹冲，什么铁证都没有呢。。。。
# S8 ]2 z9 V! d) K$ f
就说是曹操墓，能让人信服吗？？？
' j8 y9 {$ E" J# ]4 k
+ [; m9 r- s; J2 X+ e" ?. n考古要不要踏踏实实呢？？？

高地

现在是只要能制造轰动效应就行，管他呢！目的就是手段

沈烈骏

。。。。。。。。。。。。

E.T

一看这块东西，就知道是假的
9 V& n; {# G5 d+ T* i高地 发表于 2010-9-15 07:16

) O3 }8 Q1 p- J& a: }4 E. s6 P9 n. a
# T) V+ N$ R7 y9 _% T6 y
2 n; O' g1 r! }: ^  O0 O    看着是有点说不过去。。。

龙山湖人

看着是有点说不过去。。。
E.T 发表于 2010-9-21 03:08

# A- `, y, }9 y" L4 f
    然而，我在电视上看专家言辞灼灼说是真的！天，我该相信谁？还有谁可以相信？？？？

E.T

该相信谁？还有谁可以相信？？？？同问。。。。。。

发如雪

该相信谁？还有谁可以相信？？？？同问。。。。。。
E.T 发表于 2010-9-23 05:25

! }. C: N3 _$ T% a( S* n是啊，这是个很严重的问题

E.T

很严重