5 E. L* L: }4 ~ ( n: ^( U# q3 n7 T8 _: w! R/ g 赵哥阿拉善之行有五大收获,即五大疑问。其中之二就是 6 j& m; ^7 L; W) I' F ——窄而薄的长条形石叶是废料还是细石器? 3 H3 N; c& e) e! U, w# p 目前由于考古界把“多棱体石镞”当成了石核(铅笔头),因此,从所谓“石核”上剥离下来的形态各异的石叶误被推断为一种使用工具——纳入了细石器的一个类别,假如我们第一个讨论题“圆锥状多棱体石镞”成立的话,那么,这种石叶就没有其理论上的实际用途,而是在压制多棱体石镞过程中,被剥离下来后随手丢弃的下脚料。(因为其母体有尖部,所以有些石叶保持着原有形状,而有些尖部断折)% y! W- o* r! Y# k7 z% ~ 近些天,围绕这个问题,赵哥在石器藏家,经过不同大小的“石叶”与“石核”比对,大多严丝合缝。因此提出:被定性的“石核”应该是石镞,是石器的主体,而被剥离下来的“石叶”是废料,无理论上的实用性。(注:废料仅指从“多棱体石镞”上剥离下来的石叶,特指窄细、轻薄的长条状石叶。而手斧、矛头等较大型石器制作过程中剥离下来的刮削、尖状等,或特意压制的细石器的实用性应予肯定,见讨论题之四) 0 r( a3 t! ~( U# ^9 L5 [$ V5 K 此为个人看法,还请大家分析讨论批判!' k7 D. y$ d/ O6 a) D 详情请参照 铅笔头石核应该是石镞 ——细石器五大讨论题之一http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=8752&page=1&extra=#pid927069 i7 P* {* z! T& {- r) w
9 x3 t' I/ C+ E1 B1 T3 I
7 f$ h+ x: z# D: C1 v/ k) E# q! z' Y9 P6 a; y7 e5 O 焦点问题讨论:1 a ?8 }$ B. r; S 1、这种窄而薄的长条石叶是从“圆锥状多棱体石镞”上剥离下来的,还是因为某种用途特意压制的?! y C" c' |( @) K7 z! Y 2、此石叶是否算做废料?或有哪些理论上的实用性?(如果能当牙签或挖果仁用旧不必说了,因为现代的生活垃圾、工厂废料大多都可二次利用和使用) . v w+ z5 Z9 G6 W 3、有无剥离后即母体石核为箭头,子体石叶为实用工具的可能性?(此石叶易折易断,存世中绝大部分90%无尖、无整体,详见后期帖:最易拣到的未深加工的石叶是细石器吗?——细石器五大讨论题之五)
回复 13#赵哥 3 `; B) F+ A3 w& H$ r! ? c; @4 U# H
' P- K9 T$ b# k B* `0 i5 \0 H. u# f' S
呵呵~!其实那也是石叶~!只是很多石叶没有使用的痕迹~!但我们不能说它是废料~!原始社会人们主要是解决温饱问题~!吃他们用花很多时间去解决~!所以不可能打下这么多石叶做废料的~!应该还有其他用途~!只是我们现在没有发现它的用途~!那种使用过的石叶我有很多~!也有长有短~!