楼主朋友好!) @ F" Y: K0 U1 N/ T3 b z
您的这个问题问的真好!2 b& p+ ~' l. f9 l
这个问题也是我常在思考的事情,但琥珀中的植物种子是否还可以种植,我还真的不敢轻言;因为琥珀中的植物种子,品种繁多,又有不少是远古的品种,所以不敢妄断;但楼上的几位老师和朋友们所说的理由还是十分充分的,琥珀中的动植物基本上是已经炭化或钙化了,几乎可以称为是一种立体影象了,但随着人类对科学世界的不断探索,能否在某一天可以成功的克隆出远古动植物,还真的不太好说。) i4 N! [3 Y& H9 P
并且,我还想借楼主的好帖也提一个与主题相类似的问题,就是琥珀中的蜘蛛丝,现在如果取出,是否可以同今天的蜘蛛丝一样,还可以粘粘昆虫,我在这里有一个小问题想求教大家,蜘蛛丝经过了几千万年甚至上亿年以后,其蛛丝的粘度是否有改变。+ c3 T$ z L0 f# @: Q+ N6 D& h4 L
(另多说两句闲话,我最近常在思考的其中一个问题,就是琥珀在形成过程中,是否真的经历过高温高压,如果说经历过真正意义上的高温高压的话,琥珀顶多可以承受三百多度软高温,里面的虫儿在外层保护物质软化以后,还会相对完整清晰吗?还会没有熔融现象单独禅化吗?如果再加上高压的作用后,要想见到今日的琥珀中的精美虫儿,几乎就是不可能的事情了。所以,琥珀在形成过程中,经历了高温、高压的说法,是我不敢苟同的,虽然是我以前一直听来习用的,但更多的了解琥珀以后,我确是困惑了,经不起推敲的事情,我不想学,也不想传。再就是琥珀中的虫儿问题,它们真的是我们今天见到的那样渺小,那样精致吗?它们的实际尺寸是否是我们现在测得的尺寸呢?是否存在得道高僧坐化后的缩身如铁的现象呢?琥珀中的一些事情真的很值得我们去探究寻证。) + ?7 z1 |- O$ s H [+ p; \看到楼主提到的这么好的问题,我就打开了话匣子,乱说了一通,还请楼主见谅海涵啊!