找回密码
 立即注册
查看: 6132|回复: 22

这件是红山玉珏吗

  [复制链接]
红山玉石 该用户已被删除
发表于 2010-11-14 20:21:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-11-14 21:36:07 | 显示全部楼层
我所见过的真红山珏缺口处线锯切痕都是和珏平面垂直的,未见过这样的,这种方向也不符合线锯的施力原理。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 22:12:21 | 显示全部楼层
仿夏家店珏
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 22:23:43 | 显示全部楼层
红山这类型的虽然居多,请问这件东西可有橘皮?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 22:25:34 | 显示全部楼层
刻意在中心孔打磨出漏斗型孔,确实高明,但是那加工纹却暴漏了Z525钻床的身份。
回复

使用道具 举报

红山玉石 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2010-11-15 20:46:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 10:21:32 | 显示全部楼层
呵呵,无语$ \9 V/ T6 X; [6 \/ C; t4 |$ \
  t  ?/ _  L( e8 @+ P6 `0 ~, @, `
& |9 y3 O; d0 c! {8 v  N; g8 F
无知者无畏,多看看考古报告,
( e7 T: `. h/ a4 L红山玉石 发表于 2010-11-15 20:46
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 10:31:33 | 显示全部楼层
楼主既然发出来,肯定是希望大家发表看法,希望用友好的态度讨论。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 10:55:10 | 显示全部楼层
同意5楼的说法。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 11:02:42 | 显示全部楼层
玩就玩真的————
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 11:35:30 | 显示全部楼层
探讨探讨7 |# N9 |  v) u0 Z& ^/ U% K1 O. [& \( ^
学习学习
回复

使用道具 举报

红山玉石 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2010-11-16 12:56:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 13:09:17 | 显示全部楼层
回复  李东长   `. I8 d- U8 Y: y: x7 k8 Z2 {
" C6 n6 n4 C, M& m7 \; ?) s

9 o& v6 ?- |) o: c5 K- a% O    东西说真假都可以,我也是学习。不过说这样的话就见识的太少了,还什么不符合线锯的 ...2 U7 g$ g( {8 L. l, t
红山玉石 发表于 2010-11-16 12:56
9 J6 T( e' R! E* H; l
9 Q# r- [* t+ q% {

  u" Z8 b' ^  z* p/ d6 I    呵呵,说开了就好了,欢迎啊
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 13:24:51 | 显示全部楼层
孔子说“可与言而不与言,失人;不可与言而与之言,失言。”
& O' k3 k, m7 s! T看来是我失言了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 13:45:36 | 显示全部楼层
孔子说“可与言而不与言,失人;不可与言而与之言,失言。”
$ q! T3 y3 w5 V  A/ c看来是我失言了。
- p9 r  B% O- W, u! G3 `不动山人 发表于 2010-11-16 13:24
$ K/ l* d* M- D/ w2 d5 s

! r- \* }; J' G2 F; T& L  ~( b+ {3 G' @: r5 _' Y% {
    我还是觉得你应该说,“知无不言”才是真朋友,大家都坦坦荡荡的好,观点有争议很正常,关键是用词,语意要要考虑礼貌。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-8-24 12:15 , Processed in 0.517557 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表