这件是红山玉珏吗

不动山人

我所见过的真红山珏缺口处线锯切痕都是和珏平面垂直的，未见过这样的，这种方向也不符合线锯的施力原理。

化石情缘

仿夏家店珏

灵镜鹤子

红山这类型的虽然居多，请问这件东西可有橘皮？

灵镜鹤子

刻意在中心孔打磨出漏斗型孔，确实高明，但是那加工纹却暴漏了Z525钻床的身份。

不动山人

呵呵，无语
- X2 ~& c# E4 u! M$ l3 U! b
" M3 ^4 q5 J* S
, v' k" f6 X8 F$ [

无知者无畏，多看看考古报告，
4 O, z0 E1 }3 p/ F红山玉石 发表于 2010-11-15 20:46

李东长

楼主既然发出来，肯定是希望大家发表看法，希望用友好的态度讨论。

石头bole

同意5楼的说法。。。。

高地

玩就玩真的————

菜青虫

探讨探讨
* e7 m4 b4 V; Z- [! l8 }学习学习

李东长

回复  李东长
8 Y2 X; p* p0 t* H8 T  h. F1 r. E* M* y

5 I3 E: o5 [6 w  Z    东西说真假都可以，我也是学习。不过说这样的话就见识的太少了，还什么不符合线锯的 ...
红山玉石 发表于 2010-11-16 12:56

% ~- O1 I' o4 v0 d2 P9 O( R5 R" Z, x

    呵呵，说开了就好了，欢迎啊

不动山人

孔子说“可与言而不与言，失人；不可与言而与之言，失言。”
" B1 _4 m0 c4 ?  @: \) B看来是我失言了。

李东长

孔子说“可与言而不与言，失人；不可与言而与之言，失言。”
看来是我失言了。
0 V6 F, p$ N! U% w* x. ~不动山人 发表于 2010-11-16 13:24

; e" I& p: k9 o6 N$ _
9 W# o, B% x" y1 \* S, _, }    我还是觉得你应该说，“知无不言”才是真朋友，大家都坦坦荡荡的好，观点有争议很正常，关键是用词，语意要要考虑礼貌。