这件是红山玉珏吗

不动山人

我所见过的真红山珏缺口处线锯切痕都是和珏平面垂直的，未见过这样的，这种方向也不符合线锯的施力原理。

化石情缘

仿夏家店珏

灵镜鹤子

红山这类型的虽然居多，请问这件东西可有橘皮？

灵镜鹤子

刻意在中心孔打磨出漏斗型孔，确实高明，但是那加工纹却暴漏了Z525钻床的身份。

不动山人

呵呵，无语


, x/ p5 T2 l& |8 j2 k

无知者无畏，多看看考古报告，
红山玉石 发表于 2010-11-15 20:46

李东长

楼主既然发出来，肯定是希望大家发表看法，希望用友好的态度讨论。

石头bole

同意5楼的说法。。。。

高地

玩就玩真的————

菜青虫

探讨探讨
; ?- l4 T- l- J2 H, Y7 m5 L学习学习

李东长

回复  李东长
9 G2 C0 Q" E1 U4 h
: d; ~7 f/ ]$ c
  D0 G# n+ e9 J- i- E; [    东西说真假都可以，我也是学习。不过说这样的话就见识的太少了，还什么不符合线锯的 ...
# E7 a4 Q% i( m/ S+ D红山玉石 发表于 2010-11-16 12:56

' s1 @$ R' x) C# A% K7 e5 g9 y

; V! I) W8 r" E+ P# _- B    呵呵，说开了就好了，欢迎啊

不动山人

孔子说“可与言而不与言，失人；不可与言而与之言，失言。”
+ x! h' L( ]$ I/ n; Q看来是我失言了。

李东长

孔子说“可与言而不与言，失人；不可与言而与之言，失言。”
0 Q' P  t) ]& X# \8 J看来是我失言了。
% D0 \8 S: P+ {) f. s$ }不动山人 发表于 2010-11-16 13:24

% |( Y6 m! e2 y5 O
! k4 U  W: }, P3 d# x. u5 B" w
! S5 L( V6 f' Q, c% m. I/ y) F9 a    我还是觉得你应该说，“知无不言”才是真朋友，大家都坦坦荡荡的好，观点有争议很正常，关键是用词，语意要要考虑礼貌。