这件是红山玉珏吗

不动山人

兄看我知无不言行吗？不是遭恶语相向了吗？反求诸己，在自己身上找原因，原因就像孔子说的，对不可说真话的人说了真话是失言，也是一种不智的行为，“智者不失人亦不失言”，关键要识人、识时，大家都坦坦荡荡当然好，但现实社会是和谐的，坦荡免不了被和谐。不过幸好神马都是浮云，面对秦月汉关千载一瞬，这些都是微不足道地。

$ _1 x  i7 a4 \; h, x/ a' z

我还是觉得你应该说，“知无不言”才是真朋友，大家都坦坦荡荡的好，观点有争议很正常，关键是用 ...
李东长 发表于 2010-11-16 13:45

高地

注意“珏”与“玦”的区别

雨衾

好帖子，受益匪浅

gaozong

我所见过的真红山珏缺口处线锯切痕都是和珏平面垂直的，未见过这样的，这种方向也不符合线锯的施力原理。
不动山人 发表于 2010-11-14 21:36

    顶这位老师

gaozong

请大家给看看是真的嘛？
红山玉石 发表于 2010-11-14 20:21

看了楼主的回帖很不舒服，说几句
2 J3 ]( U) n- d' B& y- K楼主的标题是 请大家给看看是真的嘛？这件是红山玉珏吗
6 q" B6 ?/ D* @' \* \5 @( x你是虚心请教我们讨论，还是在以专家身份考核别人
人家参加你的讨论是捧你的场子，发表自己意见说真的红山玉珏没有见过这样的不为过吧
你说人家 无知者无畏，多看看考古报告，就过了
既然你有报告，发来我们学习学习不是更好，都受益免得说错话糟打击
5 H1 k2 {* T! ~2 m0 W- y我不是老师但我说句老师的话：你那句说网友的“但不要说一些太没水平的假道理”是不对的，你要容得下不同的声音。
& v$ x# B. \' b! f( C考古报告就是证明你是真的，也不要自以为是，请休养休养学术以外的东西，多保重

戈壁风沙

人家买个东西也不容易，卖家给洗脑多时了。

由零开始

我所见过的真红山珏缺口处线锯切痕都是和珏平面垂直的，未见过这样的，这种方向也不符合线锯的施力原理。
7 f& d# q' X+ @3 I! i6 `不动山人 发表于 2010-11-14 21:36

- d: Q2 D* \4 x
# H+ X) y6 o* ]9 e4 y2 h
: ?0 ]+ r2 N. \    晚期的出现片切割

由零开始

这件看疑,需上手