三孔圆角布币，求鉴定！谢谢

sharprui

不乐观就算了，以后上其他的，呵呵，谢谢回帖！

高地

不乐观就算了，以后上其他的，呵呵，谢谢回帖！
sharprui 发表于 2010-11-17 08:16

您好！又仔细看了一遍帖子。
; E- v6 t  H) Z& h+ m3 i我说不乐观，没有完全否定的意思，仅供参考而已。因为仅凭网上的图片是有很大的局限性的，况且您又在钥匙扣上挂了5年，致使不少原始信息发生了很大变化…

hug

对比一下真品安阳布吧!

sharprui

您好！又仔细看了一遍帖子。
我说不乐观，没有完全否定的意思，仅供参考而已。因为仅凭网上的图片是有很 ...
高地 发表于 2010-11-17 09:00

5 g- t' h" f: K+ E7 d
兄弟，谢谢了！真假无所谓，真有真的乐趣，假有假的知识。谢谢回帖，以后有机会再探讨。你的评价很中肯！

高地

兄弟，谢谢了！真假无所谓，真有真的乐趣，假有假的知识。谢谢回帖，以后有机会再探讨。你的评价很中 ...
sharprui 发表于 2010-11-17 09:31

好心态，欣赏！欢迎您经常来发发帖子玩玩，如有当地的石器发上来更好哇

sharprui

对比一下真品安阳布吧!
& C, M$ U* i/ o, uhug 发表于 2010-11-17 09:20

- t6 `- `1 U% C' z/ W- E' m0 e

    感谢回帖！你的图片我仔细看过了，像图片上的布我也有。图片上的布币，或者现在网上的很多图片，多是生坑出土，没有经过多少把玩（很多也舍不得），锈色、孔、边一目了然，稍懂青铜知识和上手多的爱好者可以不费多大功夫就轻松鉴定。真正难的是那种长期把玩，流传的东西。而且你发的图片上的东西时代，形制跟三孔布相去甚远的。三孔布的造假已经是集团化长期化了，由于真品不多，很多造假者连准确的蓝本都找不到因此出现了很多臆造，乱造的东西，加之造假手段越来越老道，这使得三孔布的鉴定增加了不少难度。由于三孔布的稀有性使我难以像对待我其他所藏铜币那样持信心十足的肯定态度，发图求鉴定的目地只是希望能有个比较明确的结果。当然不管真的假的，收藏的乐趣我是有了，谢谢回帖，望多交流！

sharprui

回复 20# 高地
2 T. s" ^$ F( C. D6 W! `' Y
1 t2 b6 M8 O7 {- }5 f* _5 W2 Y
9 p+ V( S& j" o    好的，我的石器都放在老家了，没几个能出手的，有些我自己看着都难受。不过有兴趣的去我老家慢慢找能找到不少哦，还有很多化石的。
http://bbs.uua.cn/viewthread.php?tid=86587&highlight=%D0%C2%C4%EA%D0%C2%C6%F8%CF%F3以前的老帖了，愿意看的去化石网看，呵呵

高地

回复  高地
* }: S$ h# O6 u6 S0 {
, v, l& ?1 p: I0 W0 e9 B. v0 _
    好的，我的石器都放在老家了，没几个能出手的，有些我自己看着都难受。不过有兴趣的去 ...
  x% M) ^3 M" Msharprui 发表于 2010-11-17 09:58

哎呀！化石网你那个链接里眼花缭乱的广告实在受不了，闪得眼慌，我本来就花眼哪…

不动山人

兄好，这个不开门，铜质文字修磨包浆锈色什么的都先不用看，就看铸造就行了，这个是翻砂铸，看满身的麻点就知道，翻砂法是南北朝以后才有的，战国的东西只有范铸，所以从这一点就pass了。
, b( i$ h- S1 D  R% K. x* ]2 ^
+ a+ o3 L; Q: }) |  e9 Q
1 ]: g/ E. H, {' M, f8 Y

此物如何到我手上来的已经不知道了，小时候就喜欢古钱币，家里一大堆古钱币。小时候我们这里很多这样的东西 ...
sharprui 发表于 2010-11-16 10:04

不动山人

还有，古钱是不需要全身打磨修边的，铸造时，只在灌口处有溢铜，一般只修一下那里，有时也不修。

高地

还有，古钱是不需要全身打磨修边的，铸造时，只在灌口处有溢铜，一般只修一下那里，有时也不修。
不动山人 发表于 2010-11-17 17:12

是的～～

sharprui

兄好，这个不开门，铜质文字修磨包浆锈色什么的都先不用看，就看铸造就行了，这个是翻砂铸，看满身的麻点就 ...
不动山人 发表于 2010-11-17 17:00

    谢谢！很明白！学习了

linyi

不是青铜吧

y-tgz

开门假  锈色不入骨  漏黄

sharprui

回复 31# 寻根问祖


! p% J# {: \/ C; Z- @0 s8 T  J' }    谢谢指点！