找回密码
 立即注册
查看: 17618|回复: 101

求鉴:三角石器?

 火.. [复制链接]
发表于 2011-5-31 11:03:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙二 于 2011-6-9 16:27 编辑
# A4 e+ h; H3 ^
0 p0 G% s3 H0 o* g/ n: p. g) m这是石器吗?人工痕迹明显,作用是什么,每当看到这玩意疑云顿生……做的时候怎么不把作用一起写上去   P' P8 h! Y, g/ ~$ L

7 l! ?; r' w: Z' p; q 1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.JPG & Q/ p6 A8 Q0 l
* e) ?& b; N4 b- }* k4 q8 t
我这也别小气了,不耽误大家时间, 补图:
' a- \) g' v3 O
( ?2 e* J" G8 l- f& y. S 1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg 5.jpg 6.jpg 7.jpg
发表于 2011-5-31 11:17:40 | 显示全部楼层
这个判断为石器看来有些困难!一己之见,仅供参考!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 12:59:52 | 显示全部楼层
首先自然条件下几乎不可能形成这种三角形石头,应为人工加工而成,至于其用途不知,有些史前遗物很难知晓其作用.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 13:06:25 | 显示全部楼层
是石器
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 13:07:28 | 显示全部楼层
回复 3# hug , ^& j% Q; _% U1 p% p

# _( V. C3 y3 _6 t
2 b4 s8 j  M! [$ D    =====================
4 |, i( B0 T& I  J非也,自然界形成三角石头不难,广西彩陶、大湾、贵州铜石还有很多石种都可以出,这件是否石器可以研究,可以存疑,但不能说自然出不了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:09:59 | 显示全部楼层
这个判断为石器看来有些困难!一己之见,仅供参考!
. S$ M8 [( S' w三石轩 发表于 2011-5-31 11:17

/ {$ D+ P& m  l; Y6 }1 C; |1 t2 ?+ A% w感谢老师的评鉴,发贴的初衷就是让大家各抒己见,如果能有有力证据证明(比如说:图文说明等),更有说服力。这样就能达到交流的目的了,当然,随评也可以。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:16:11 | 显示全部楼层
首先自然条件下几乎不可能形成这种三角形石头,应为人工加工而成,至于其用途不知,有些史前遗物很难知晓其作用 ...( b* R. f9 ^+ E1 f+ p* W6 J- ~
hug 发表于 2011-5-31 12:59
5 ~: X8 d9 z: a: ?4 b% Y- U
感谢老师的评鉴,这石头差不多就等边了,自然条件形成的说法确实有些牵强。很可惜,我的手上也没有相关的资料证明,只能从边缘磨制痕迹和石皮包浆加以分析,如果说有更多的实物(或图文)来完善这个帖子的内容,就更有说服了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:18:22 | 显示全部楼层
是石器
8 w9 P' G5 F# i% x草头晃晃 发表于 2011-5-31 13:06

1 ]& s/ J+ ]2 A; \' C6 \; }+ r感谢老师评鉴,还有四方体的、圆饼形状的,现在行内人都是见到就收,呵呵,我觉得可以研究讨论也弄了个。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:23:57 | 显示全部楼层
回复  hug
& E8 F$ N' j2 ^5 e
1 j9 d  }  X' Q
* P' l% S/ V9 O% D    =====================' F0 B; t- u; v- l
非也,自然界形成三角石头不难,广西彩陶、大湾、贵州铜石还有 ...$ E/ X$ b# d" X  E9 R/ M
以石清心 发表于 2011-5-31 13:07
2 {7 f3 ?. r( X9 X

# ~+ j8 T4 ~5 |. P. {感谢老师的评鉴,老师尽管旁征博引,从广西到贵州……表明观点,但还是缺少有力证据推翻石器的观点,而且避开边上的打磨痕迹和石头表面的包浆不谈。还望加上相关资料(或图文),这样才有探讨的价值啊,不然很可能像您在一些地方表明出水石器的观点一样,最后都是不能说服别人。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 15:46:54 | 显示全部楼层
这东东只能从感觉上判断,我的直觉是史前石器。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 15:53:12 | 显示全部楼层
说是天然的 真的有苦难
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 00:57:25 | 显示全部楼层
感谢老师的评鉴,老师尽管旁征博引,从广西到贵州……表明观点,但还是缺少有力证据推翻石器的观点,而 ...
: ^; k5 x8 s1 n龙二 发表于 2011-5-31 15:23

! u' B1 {- W1 Q
- S) j# m/ Y/ ?5 I  i8 V7 p2 }6 [! n) u' F. `* U
    =======================
: ^/ n  \$ R  b/ }$ C3 c我无法推翻,只是说自然也能形成,我说是石器,肯定有相当多的证明。不是石器,也有例证。三角的石头,我就有不少。广西的彩陶,因为天然的纹路很直,断裂后很容易出直线型的石头,还有用邕江的一些石头,也是如此。- j0 ^9 x7 Q2 v2 x/ x
所以,你这个石头,我没说不是石器,但不能说一定是石器,就这样。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 09:28:10 | 显示全部楼层
回复 12# 以石清心
/ |4 y4 L6 Y# {7 r+ N& Q! U6 e' P5 }0 I; y, G5 T: o0 o
% W: i% _' h: R( I- O+ ?$ y; u5 N
    任何石头,天然和人工是有明显区分的,自然条件下形成这种三角形直边的,有可能吗?出水的石器不管经过多少年水流的冲刷,其轮廓还在,尽管已看不到加工痕迹.要有多年寻石器的经验才能区分,石斧.石锛.石刀.石锲,自然条件下有某块石头和这些石器一模一样吗?石器网尽管是民间藏石爱好者,有时不亚于专业人士,我们不能误导别人,要拿出正确的观点.才能让人信服!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 11:21:15 | 显示全部楼层
应该是生产打磨陶器的工具
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-1 11:36:48 | 显示全部楼层
这东东只能从感觉上判断,我的直觉是史前石器。
# D' s; e/ L3 R! v( s: a: R逸民 发表于 2011-5-31 15:46
+ E. g6 D. q+ I
感谢老师鉴赏,随评无忌。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2024-6-18 12:52 , Processed in 0.073898 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表