是铅笔头石核还是圆锥状多棱形石镞？——细石器五大讨论题（一）

赵哥 · 发表于 2010-11-8 00:48:05

五大讨论题有一定联系性
5 e6 _* F$ Q% {6 c' \请详细浏览全部问题后跟帖，感谢大家的参与！$ s7 S1 J( q- w! ^% i- _" y
疑问一http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=8752&extra=page%3D1——是铅笔头石核还是圆锥状多棱形石镞？& u0 b* g2 a) U
疑问二http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=8753&extra=page%3D1——窄而薄的长条形石叶是废料还是细石器？# `+ f% T* T+ {! {
疑问三http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=8769&extra=page%3D1——加工制造过程中用于固定石胚的工具不是石饼
# J$ G9 A1 U0 z5 I5 n疑问四http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=8772&extra=page%3D1——现场发现的石头与细石器制作工具相关吗？
4 e$ V, A$ c  L疑问五http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=8775&page=1&extra=#pid92943——细石器中的石片石叶和废脚料如何区别？
- g7 F: c9 _5 X# Z+ d# `

   赵哥阿拉善之行有五大收获，即五大疑问。其中之一就是
   ——是铅笔头石核还是圆锥状多棱形石镞？
   目前考古界把扁平状的箭头称为石镞，而把“圆锥状”的称之为“石核”或“铅笔头石核”。
近些天，围绕这个问题，赵哥通过走访市场和藏家，目睹了大量这类“石核”，详细观察，发现它们大多存在“尾翼”。因此提出：被充作“石核”的应该是“箭头”，确切的说应是“圆锥状多棱体石镞”。
   被称作石核的误区在于，把剥离下来的下脚料当成了细石器主体。详见石叶是废料还是细石器？——细石器五大讨论题之二    http://www.chnshiqi.com/bbs/viewthread.php?tid=8753&page=1&extra=#pid92727
   提出看法后有的收藏家也认为应归类箭镞，那么这种被考古界称为“铅笔头”，被民间称为“子弹头”的所谓“石核”究竟是不是箭头呢？

; P* F6 q( c* o7 a讨论焦点：
- K* \# J% z2 s0 [  n% p  W1、是石核还是石镞？或是其他？4 E- r5 W( t) Y( v
2、如是石镞，称其为“圆锥状多棱体石镞”是否确切？+ R* [0 r0 i2 ?) R* c+ Y
3、如是石镞，功能性较其他如何？尾部怎样连接，用什么充当箭杆？

   以上纯属个人观点，还请大家分析讨论和批判！

赵哥 · 发表于 2010-11-8 00:53:44

现状：一些细石器出土所在地的博物馆和考古人员称之为石核，请见图

赵哥 · 发表于 2010-11-8 01:02:56

博物馆仅仅局限于扁平状的石镞

赵哥 · 发表于 2010-11-8 01:22:31

请看博物馆里的石核尾部

赵哥 · 发表于 2010-11-8 01:30:09

再看藏家手里的“石核”尾部

赵哥 · 发表于 2010-11-8 01:45:31

特写镜头，为子弹头箭镞正名

赵哥 · 发表于 2010-11-8 01:46:28

它不应是石核

赵哥 · 发表于 2010-11-8 01:48:19

请详细看它们的头部和尾部

赵哥 · 发表于 2010-11-8 01:50:14

应该是箭镞，是兵器，是狩猎利器

赵哥 · 发表于 2010-11-8 01:52:20

我们暂且先称之为“多棱体石镞”吧

赵哥 · 发表于 2010-11-8 02:00:12

然而，从它们（石镞）身上剥离的下脚料——“石叶”却堂而皇之的登上了细石器的宝座。

赵哥 · 发表于 2010-11-8 02:04:34

关于“石叶”的疑问，另贴讨论

赵哥 · 发表于 2010-11-8 02:06:53

大量的实物事实证明，这不是取料剩余的所谓“石核”

赵哥 · 发表于 2010-11-8 02:08:45

而是当时纳入生产制造计划的“正规军”

赵哥 · 发表于 2010-11-8 02:11:25

以上判断仅为个人意见！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

是铅笔头石核还是圆锥状多棱形石镞？——细石器五大讨论题（一）

评分

相关帖子

评分

评分