求鉴：三角石器？

龙二

说是天然的 真的有苦难
, ^! F% m, E' l5 d. K石头bole 发表于 2011-5-31 15:53

  h+ e4 G0 e( ?9 |( n确实有苦又有难

龙二

=======================
我无法推翻，只是说自然也能形成，我说是石器，肯定有相当多的证明。不 ...
以石清心 发表于 2011-6-1 00:57

& e" m# q# u% F1 `

, b; ^' y8 @" s2 f! n  m    不能确定也好，这也是发贴的初衷，大家讨论讨论就好。吃不准的时候请不要再引到别的什么石种去了，就这块石头的形和质说说即可，大家可没有时间再绕个大圈子，如果您有其他图片发上来参考一下也好，随评无忌。评论也要针对这石头，不然算跑题了。这和您严谨的作风不符啊。

龙二

回复  以石清心
) Z4 E; L4 D6 E

: ?" d& |8 V4 j4 S  [% X    任何石头,天然和人工是有明显区分的,自然条件下形成这种三角形直边的,有可能吗?出 ...
5 B5 E( f8 a: S! q: z' Chug 发表于 2011-6-1 09:28

老师衷言溢于言表，佩服，这样的胸襟有益于探讨交流，问题才会明析，我们也会因此受益匪浅。多谢您的大力支持，希望有时间能得到您的指教

龙二

应该是生产打磨陶器的工具
syz90 发表于 2011-6-1 11:21

. @( z! R) l/ |陶器自夏商周时期甚至更早就有的，由于生产力低下，当时铜器和铁器的应用还不能普及，这和石器在当时的广泛应用也许会有某些关联，感谢老师提供观点，感谢您的评鉴。

老石器

很难说

石奔

整个器物表面的水坑较均匀，有的面平直，有的面不平直，看来只有在遗址发现类似的物件才能确定是否石器了。如果此石是在老村落或旧渡口的河段出水，而且其石种出现又少，可先当石器来收藏。顺问尺寸几何?

龙二

很难说
# k4 c8 G* {0 k" W老石器 发表于 2011-6-1 12:44

4 J3 e9 i/ t: n随评无忌，相信大家都是见到一定不放过

龙二

整个器物表面的水坑较均匀，有的面平直，有的面不平直，看来只有在遗址发现类似的物件才能确定是否石器了。 ...
石奔 发表于 2011-6-1 13:59

5 o8 ?7 ~, Q: q2 W; D感谢老师鉴赏赐教
您的评鉴切题且深入，公正中肯，欢迎多多指教。
这石头是出水的（右江：广西石器高产地之一，这里出水的骆越文化产物数不胜数，石器更是精品层出不穷），相片拍得不是很出形，和其他很多石器一样都是拍不出效果来的，一上手，微妙之处方见真章：边上的土黄色是后附着，其石质本身可能和表面相同，一般石头几乎不可能有包浆，面是平直的，尺寸：三边都在7厘米左右（偏差不大），高2厘米。

王哥

欣赏/学习

lsljll

学习了

linyi

听课学习了

以石清心

回复  以石清心

& S0 o* v/ `: \4 F" l
    任何石头,天然和人工是有明显区分的,自然条件下形成这种三角形直边的,有可能吗?出 ...
* `; @. x5 g% ]. u. Y* X' b0 qhug 发表于 2011-6-1 09:28

8 n3 [3 W, C$ e4 }# @

( S( L3 x' I& H5 e    自然条件下形成这种三角形直边的,有可能吗？--------------------
谁说不可能，而且多的是，要分辨出水石器，石头的基本功一定要扎实啊。

龙二

我有像金字塔型的四面体。
' ^4 c& `; m% G/ E, h' z2 ?! t老赵 发表于 2011-6-2 14:09

期待跟贴上传，让我们这些石器爱好者一睹为快，并通过比对，得到共性，排除疑点，探讨中共同进步。

龙二

自然条件下形成这种三角形直边的,有可能吗？--------------------
' C* H# Q. z& C  e  U! i谁说不可能，而且多的是，要分 ...
以石清心 发表于 2011-6-3 09:23

6 ?9 c8 B0 E) I6 J8 T, |/ J
+ t! \; p! [) s+ E+ \清心老师你这是修正主义啊？
评来评去怎么都没表明观点，是或不是你针对这块石头说说就好，怎么老跑到别的三角形，这里是眼睛看得见的，你说的那些都是看不见的啊。这石头经验嘴巴说了算了。
+ e! H+ W- c( w1 a5 @首先，希望你肯定地说“是”或“不是”，再加以论述，如果写论文，你这就没什么论点，还论什么论啊。晕，说得有点直。