找回密码
 立即注册
查看: 18571|回复: 101

求鉴:三角石器?

 火.. [复制链接]
发表于 2011-5-31 11:03:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙二 于 2011-6-9 16:27 编辑 8 _3 z: J: X" n3 ^: r
! X+ b# h1 `+ D' o' S3 O
这是石器吗?人工痕迹明显,作用是什么,每当看到这玩意疑云顿生……做的时候怎么不把作用一起写上去
2 h* P8 @* j" P; d% l9 ~* b- {9 d# a4 Z( V3 S
1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.JPG
% p% P0 d1 X! D9 g# w+ K' w; z5 D. R# h  g/ H0 E5 H9 g8 y
我这也别小气了,不耽误大家时间, 补图:
* N  D3 U* T# Y  [
2 C' X+ j' T9 M& ]6 a# V 1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg 5.jpg 6.jpg 7.jpg
发表于 2011-5-31 11:17:40 | 显示全部楼层
这个判断为石器看来有些困难!一己之见,仅供参考!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 12:59:52 | 显示全部楼层
首先自然条件下几乎不可能形成这种三角形石头,应为人工加工而成,至于其用途不知,有些史前遗物很难知晓其作用.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 13:06:25 | 显示全部楼层
是石器
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 13:07:28 | 显示全部楼层
回复 3# hug / Y; p2 b- X5 y
3 [+ c: ^0 B$ J9 k
$ w! s6 M' [6 _6 T; i1 [
    =====================4 }; D$ `, b! \; T, H/ G
非也,自然界形成三角石头不难,广西彩陶、大湾、贵州铜石还有很多石种都可以出,这件是否石器可以研究,可以存疑,但不能说自然出不了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:09:59 | 显示全部楼层
这个判断为石器看来有些困难!一己之见,仅供参考!( |' ]; i6 U) m4 J: m" F, F: }; I
三石轩 发表于 2011-5-31 11:17

7 d; F0 V) {2 ^1 J% O2 N) J感谢老师的评鉴,发贴的初衷就是让大家各抒己见,如果能有有力证据证明(比如说:图文说明等),更有说服力。这样就能达到交流的目的了,当然,随评也可以。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:16:11 | 显示全部楼层
首先自然条件下几乎不可能形成这种三角形石头,应为人工加工而成,至于其用途不知,有些史前遗物很难知晓其作用 ...
$ I1 g" [- d0 [) Uhug 发表于 2011-5-31 12:59

0 p: @' n, d+ J% i/ G感谢老师的评鉴,这石头差不多就等边了,自然条件形成的说法确实有些牵强。很可惜,我的手上也没有相关的资料证明,只能从边缘磨制痕迹和石皮包浆加以分析,如果说有更多的实物(或图文)来完善这个帖子的内容,就更有说服了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:18:22 | 显示全部楼层
是石器! C# Q5 |; f3 P  ?2 D& o
草头晃晃 发表于 2011-5-31 13:06

, F+ G  a/ ^: `" G! Q感谢老师评鉴,还有四方体的、圆饼形状的,现在行内人都是见到就收,呵呵,我觉得可以研究讨论也弄了个。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:23:57 | 显示全部楼层
回复  hug 9 K! ^1 q2 p0 Z2 n
2 {( i0 k' v( D, V5 C2 n9 y
- {9 ]4 p& @5 q  D' U
    =====================1 f, x( C$ V# l8 i3 ~) w3 P2 K# r
非也,自然界形成三角石头不难,广西彩陶、大湾、贵州铜石还有 ...
$ Z3 o5 T* Y( d" _7 v8 \0 A: i以石清心 发表于 2011-5-31 13:07
4 X" p, `* G, ~+ u
7 p+ x0 j6 n9 H5 i
感谢老师的评鉴,老师尽管旁征博引,从广西到贵州……表明观点,但还是缺少有力证据推翻石器的观点,而且避开边上的打磨痕迹和石头表面的包浆不谈。还望加上相关资料(或图文),这样才有探讨的价值啊,不然很可能像您在一些地方表明出水石器的观点一样,最后都是不能说服别人。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 15:46:54 | 显示全部楼层
这东东只能从感觉上判断,我的直觉是史前石器。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 15:53:12 | 显示全部楼层
说是天然的 真的有苦难
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 00:57:25 | 显示全部楼层
感谢老师的评鉴,老师尽管旁征博引,从广西到贵州……表明观点,但还是缺少有力证据推翻石器的观点,而 ...
+ M! b1 f& |. z龙二 发表于 2011-5-31 15:23

6 k$ V$ x( n6 w1 F2 g* `$ ~4 ^# x
5 a5 y7 u7 [& R6 F/ `0 v- W: q8 V1 q
    =======================
2 X* \- `# g$ N$ w) `我无法推翻,只是说自然也能形成,我说是石器,肯定有相当多的证明。不是石器,也有例证。三角的石头,我就有不少。广西的彩陶,因为天然的纹路很直,断裂后很容易出直线型的石头,还有用邕江的一些石头,也是如此。
1 L3 }0 [$ d; x4 v所以,你这个石头,我没说不是石器,但不能说一定是石器,就这样。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 09:28:10 | 显示全部楼层
回复 12# 以石清心 % w) i' t; J4 f. b0 G
, q* D' E, ~) ^  ^9 T5 ?/ H
4 n1 ^7 ?9 R8 |4 p
    任何石头,天然和人工是有明显区分的,自然条件下形成这种三角形直边的,有可能吗?出水的石器不管经过多少年水流的冲刷,其轮廓还在,尽管已看不到加工痕迹.要有多年寻石器的经验才能区分,石斧.石锛.石刀.石锲,自然条件下有某块石头和这些石器一模一样吗?石器网尽管是民间藏石爱好者,有时不亚于专业人士,我们不能误导别人,要拿出正确的观点.才能让人信服!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 11:21:15 | 显示全部楼层
应该是生产打磨陶器的工具
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-1 11:36:48 | 显示全部楼层
这东东只能从感觉上判断,我的直觉是史前石器。
& m$ h$ Y+ F* }逸民 发表于 2011-5-31 15:46
! t2 o+ ^6 ^2 w( Z1 w# U
感谢老师鉴赏,随评无忌。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-5-1 21:31 , Processed in 0.153765 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表