找回密码
 立即注册
查看: 20051|回复: 101

求鉴:三角石器?

 火.. [复制链接]
发表于 2011-5-31 11:03:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 龙二 于 2011-6-9 16:27 编辑
1 I* y* ~/ ^* O3 e! @: ]+ ~( e4 ?' d' y9 g9 s
这是石器吗?人工痕迹明显,作用是什么,每当看到这玩意疑云顿生……做的时候怎么不把作用一起写上去
9 D' s. h- j! a$ L8 D( B5 }: _$ J8 h; }# E9 B0 h3 A0 A
1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.JPG
* G6 \- Y/ L+ D2 }. k4 C& f9 s9 |* O
我这也别小气了,不耽误大家时间, 补图:
" j* o1 m- Q3 n2 I' Z5 \2 H2 d; W6 F; [
1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg 5.jpg 6.jpg 7.jpg
发表于 2011-5-31 11:17:40 | 显示全部楼层
这个判断为石器看来有些困难!一己之见,仅供参考!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 12:59:52 | 显示全部楼层
首先自然条件下几乎不可能形成这种三角形石头,应为人工加工而成,至于其用途不知,有些史前遗物很难知晓其作用.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 13:06:25 | 显示全部楼层
是石器
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 13:07:28 | 显示全部楼层
回复 3# hug 2 b# G0 a; J7 s; S) W! R
3 |' A. b6 d' y" H0 L7 T
& V2 H$ q7 z/ x+ r& w" M
    =====================/ S" q/ E! n  a( z
非也,自然界形成三角石头不难,广西彩陶、大湾、贵州铜石还有很多石种都可以出,这件是否石器可以研究,可以存疑,但不能说自然出不了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:09:59 | 显示全部楼层
这个判断为石器看来有些困难!一己之见,仅供参考!6 C& D8 E4 H1 D+ F9 w( y
三石轩 发表于 2011-5-31 11:17

5 L; t/ W# o& d感谢老师的评鉴,发贴的初衷就是让大家各抒己见,如果能有有力证据证明(比如说:图文说明等),更有说服力。这样就能达到交流的目的了,当然,随评也可以。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:16:11 | 显示全部楼层
首先自然条件下几乎不可能形成这种三角形石头,应为人工加工而成,至于其用途不知,有些史前遗物很难知晓其作用 ...
( k8 V% a/ R' i/ ?7 bhug 发表于 2011-5-31 12:59
$ C8 p6 B" x) g; x
感谢老师的评鉴,这石头差不多就等边了,自然条件形成的说法确实有些牵强。很可惜,我的手上也没有相关的资料证明,只能从边缘磨制痕迹和石皮包浆加以分析,如果说有更多的实物(或图文)来完善这个帖子的内容,就更有说服了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:18:22 | 显示全部楼层
是石器: t+ f- o* E0 n+ [6 K2 Y
草头晃晃 发表于 2011-5-31 13:06
4 I9 i8 ~, w  C0 a2 {% S9 \
感谢老师评鉴,还有四方体的、圆饼形状的,现在行内人都是见到就收,呵呵,我觉得可以研究讨论也弄了个。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-31 15:23:57 | 显示全部楼层
回复  hug ' z( N9 V4 T+ C9 B
: x, c  c  M2 E9 ]" X9 }
+ N8 Q* Q  k+ z" w* ~
    =====================
7 D5 ^9 J6 ~- ~' j非也,自然界形成三角石头不难,广西彩陶、大湾、贵州铜石还有 ...
3 d/ a2 i  \8 \: V以石清心 发表于 2011-5-31 13:07
( @% {8 r3 W( C/ r8 ?
9 W+ B7 V5 ^% s+ J# U: s, U
感谢老师的评鉴,老师尽管旁征博引,从广西到贵州……表明观点,但还是缺少有力证据推翻石器的观点,而且避开边上的打磨痕迹和石头表面的包浆不谈。还望加上相关资料(或图文),这样才有探讨的价值啊,不然很可能像您在一些地方表明出水石器的观点一样,最后都是不能说服别人。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 15:46:54 | 显示全部楼层
这东东只能从感觉上判断,我的直觉是史前石器。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 15:53:12 | 显示全部楼层
说是天然的 真的有苦难
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 00:57:25 | 显示全部楼层
感谢老师的评鉴,老师尽管旁征博引,从广西到贵州……表明观点,但还是缺少有力证据推翻石器的观点,而 ...5 k  z: x* q! H& o1 W& Y5 r
龙二 发表于 2011-5-31 15:23
+ N) X- \0 o2 P- L; J4 Q
6 B$ i. k2 s$ `

9 j, B/ N- p' F5 v7 ?' h$ U/ w    =======================4 R+ f( p4 ?. W! y' W" M; l& V/ k- a
我无法推翻,只是说自然也能形成,我说是石器,肯定有相当多的证明。不是石器,也有例证。三角的石头,我就有不少。广西的彩陶,因为天然的纹路很直,断裂后很容易出直线型的石头,还有用邕江的一些石头,也是如此。
! R% _2 j# y0 n% m# [所以,你这个石头,我没说不是石器,但不能说一定是石器,就这样。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 09:28:10 | 显示全部楼层
回复 12# 以石清心
' P* {) f/ |3 ^' n
! {6 Y) k2 F4 @, C# f+ N) @4 T# s, x: q% [6 @
    任何石头,天然和人工是有明显区分的,自然条件下形成这种三角形直边的,有可能吗?出水的石器不管经过多少年水流的冲刷,其轮廓还在,尽管已看不到加工痕迹.要有多年寻石器的经验才能区分,石斧.石锛.石刀.石锲,自然条件下有某块石头和这些石器一模一样吗?石器网尽管是民间藏石爱好者,有时不亚于专业人士,我们不能误导别人,要拿出正确的观点.才能让人信服!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-1 11:21:15 | 显示全部楼层
应该是生产打磨陶器的工具
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-1 11:36:48 | 显示全部楼层
这东东只能从感觉上判断,我的直觉是史前石器。. k1 s) S( g! g' i6 m
逸民 发表于 2011-5-31 15:46
  B! t7 ?, F2 O# ^* ~8 U
感谢老师鉴赏,随评无忌。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-2-5 20:14 , Processed in 0.070393 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表