求鉴：三角石器？

龙二

. M& B8 T( E& N: f' n* T3 ~; y这是石器吗？人工痕迹明显，作用是什么，每当看到这玩意疑云顿生……做的时候怎么不把作用一起写上去

! ~8 I( E4 E( [4 L' J: y

- M! p- s8 H3 L5 D, b我这也别小气了，不耽误大家时间， 补图：
% E  [& f/ X6 [& m

三石轩

这个判断为石器看来有些困难！一己之见，仅供参考！

hug

首先自然条件下几乎不可能形成这种三角形石头,应为人工加工而成,至于其用途不知,有些史前遗物很难知晓其作用.

草头晃晃

是石器

以石清心

回复 3# hug


' F$ j4 z: D+ j  r: }) g    =====================
- T, B& I% d8 Z3 B  e7 n+ x9 Z非也，自然界形成三角石头不难，广西彩陶、大湾、贵州铜石还有很多石种都可以出，这件是否石器可以研究，可以存疑，但不能说自然出不了。

龙二

这个判断为石器看来有些困难！一己之见，仅供参考！
三石轩 发表于 2011-5-31 11:17

* U" b2 w2 ?8 m% ]3 Y  K8 e感谢老师的评鉴，发贴的初衷就是让大家各抒己见，如果能有有力证据证明（比如说：图文说明等），更有说服力。这样就能达到交流的目的了，当然，随评也可以。

龙二

首先自然条件下几乎不可能形成这种三角形石头,应为人工加工而成,至于其用途不知,有些史前遗物很难知晓其作用 ...
2 A! K9 W& U" whug 发表于 2011-5-31 12:59

感谢老师的评鉴，这石头差不多就等边了，自然条件形成的说法确实有些牵强。很可惜，我的手上也没有相关的资料证明，只能从边缘磨制痕迹和石皮包浆加以分析，如果说有更多的实物（或图文）来完善这个帖子的内容，就更有说服了。

龙二

是石器
( S5 d8 _* U/ E* h& D8 `草头晃晃 发表于 2011-5-31 13:06

2 m; _) g/ }- f5 ?; V' a. \感谢老师评鉴，还有四方体的、圆饼形状的，现在行内人都是见到就收，呵呵，我觉得可以研究讨论也弄了个。

龙二

回复  hug

3 ?4 G, ~: [  s: y5 j
5 Z( q4 ?' Q+ W. m: q    =====================
非也，自然界形成三角石头不难，广西彩陶、大湾、贵州铜石还有 ...
3 V; s" h& H8 c- n2 S. m# `以石清心 发表于 2011-5-31 13:07

4 {' @' I1 @* w3 e" t. n% s
6 O4 K6 S( @1 j$ X3 y3 V感谢老师的评鉴，老师尽管旁征博引，从广西到贵州……表明观点，但还是缺少有力证据推翻石器的观点，而且避开边上的打磨痕迹和石头表面的包浆不谈。还望加上相关资料（或图文），这样才有探讨的价值啊，不然很可能像您在一些地方表明出水石器的观点一样，最后都是不能说服别人。

逸民

这东东只能从感觉上判断，我的直觉是史前石器。

石头bole

说是天然的 真的有苦难

以石清心

感谢老师的评鉴，老师尽管旁征博引，从广西到贵州……表明观点，但还是缺少有力证据推翻石器的观点，而 ...
7 w4 L1 y+ t. ~, M龙二 发表于 2011-5-31 15:23

- E1 p: b5 N; [$ |

    =======================
+ [' W! T: H7 h# j我无法推翻，只是说自然也能形成，我说是石器，肯定有相当多的证明。不是石器，也有例证。三角的石头，我就有不少。广西的彩陶，因为天然的纹路很直，断裂后很容易出直线型的石头，还有用邕江的一些石头，也是如此。
) e; t+ y" Q( S8 \: |所以，你这个石头，我没说不是石器，但不能说一定是石器，就这样。

hug

回复 12# 以石清心
# j( M6 C* v4 i, u9 s% I4 C

    任何石头,天然和人工是有明显区分的,自然条件下形成这种三角形直边的,有可能吗?出水的石器不管经过多少年水流的冲刷,其轮廓还在,尽管已看不到加工痕迹.要有多年寻石器的经验才能区分,石斧.石锛.石刀.石锲,自然条件下有某块石头和这些石器一模一样吗?石器网尽管是民间藏石爱好者,有时不亚于专业人士,我们不能误导别人,要拿出正确的观点.才能让人信服!

syz90

应该是生产打磨陶器的工具

龙二

这东东只能从感觉上判断，我的直觉是史前石器。
逸民 发表于 2011-5-31 15:46

感谢老师鉴赏，随评无忌。