找回密码
 立即注册
查看: 22468|回复: 106

石器上的人工痕迹与天然痕迹能绝对区别吗?

 火... [复制链接]
发表于 2010-6-25 07:26:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 老石器 于 2010-9-5 09:19 编辑
, {1 C/ G5 k9 l2 K8 K9 N) E7 y* f( \+ o  l9 r+ V' P
我们都知道,鉴别石器关键是看石器是否有人工痕迹,但人工痕迹与天然痕迹能绝然区分吗?比如说出水石器上的一些模糊痕迹,怎么样去区别它?请各位专家指教。也请各位同仁发表自己的看法。谢谢。
$ s9 \) s2 G" J. s- E; M( c1 M, q+ L7 e
/ q+ p0 B0 D: o+ s0 h* ?
$ z& @" b: T, @% W, E
按:+ `* M7 k- a# C

- `) O' b( ~$ y5 n/ W这个话题很好。很值得真正的石器爱好者们来进行认真的探讨。9 H* T) ]' D, a7 L+ L
" I* g4 r% K& w: e
目前,人们对出水石器知之甚少,持否定态度的居多数。但是随着越来越多的石器爱好者们的不懈探索、努力,对出水石器的鉴赏标准,已经取得了很大的进步,为了进一步使其完善。在此希望大家畅所欲言,广泛讨论。
7 R: \& K0 y2 z6 R% Z- [* T5 v& Q7 b8 T  E3 g4 U
                                                                          高地  2010.8.19

评分

2

查看全部评分

发表于 2010-6-25 11:22:23 | 显示全部楼层
什么 加个绝对 $ R! E2 N- o  B, h+ j
就不好说了

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-25 11:34:40 | 显示全部楼层
板凳  听课

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-25 14:36:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 老石器 于 2010-9-15 19:30 编辑 , V$ Z' t) D6 w8 u8 N/ a7 K, r* |
, C1 B' L% ]  E' R* m
回复 2# 石头bole # R2 g, I, _. q6 w

, S' @. `4 f" a. q+ n
3 P: U5 s7 r5 P9 ]    是不好说,但也得说呀,不然有些石器就左右为难了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-25 19:40:13 | 显示全部楼层
只能说无穷接近

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-25 20:32:53 | 显示全部楼层
回复 5# XRJ-2 $ x$ l6 L2 I- @, ?

! p$ R5 d# k7 u' l3 w9 S
& _( j2 S( T+ X3 f* v6 |    版主,能有个具体说法吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-25 21:11:29 | 显示全部楼层
举个简单的例子,现在奇石市场把透与不透作为判断玉与不玉的标准(暂且不论透与玉的关系)。透就分好多种了。那你能说全透是玉,还是半透是玉。。。。。。。正如象网友认识石器,总有人走在顶端, 也总有人跟不上,也总有人跟本就不认识。这样的话就有个无限趋近的人群存在。所以,认识痕迹的能力也就无限趋近了。关键是,我们要处理好人类痕迹共性和个性之间的关系,这就要有大量的实物佐证。在不断的发现探索中,有些个性的人工痕迹由于发现的多了,也就成了共性。一点拙见

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-25 21:46:46 | 显示全部楼层
回复 7# XRJ-2
# h/ D' I! P+ x0 H# q3 s/ O6 D+ M# x: B; f. j  d
5 j) |6 Y6 l" r1 ^: X* [, e
    谢谢版主。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-27 06:22:21 | 显示全部楼层
哈哈 都在吹嘘出水石器靠经验,手摸得时间长了才有感觉,一说正题都没经验了

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-27 23:53:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 大石锛 于 2010-6-28 00:26 编辑
. i$ y6 b. i3 e% t' x% m! t$ a( ~
7 r6 O8 e. L& c: ~# _- u5 z& c当然有区别  出水石器上的人工痕迹的规律与天然规律是有所区别的   人工的规律是有使用及制造目的  且打击方向或磨制方向较统一性    而天成是较随机及随意的    多看就能懂了   经验也相当重要    难道马未都等大师看瓷器、木器等不靠经验 ???   如果大伙都没有经验  那么那些众多摆假古物摊的人还不都乐翻了吗

评分

3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 15:19:54 | 显示全部楼层
我认为物件的有规则内弧是人为的主要特征之一

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 15:28:02 | 显示全部楼层
就像有规则的穿孔一样

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-28 20:26:15 | 显示全部楼层
有规则内弧也好、有规则穿孔也好,只要是有规则,我认为都是人为的多。自然的不应该有规则吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 21:35:16 | 显示全部楼层
当然有区别  出水石器上的人工痕迹的规律与天然规律是有所区别的   人工的规律是有使用及制造目的  且打击方 ...3 ^0 k" p5 e1 h( ^6 N
大石锛 发表于 2010-6-27 23:53

+ J, z" s- f' h2 \  z" \
& X  F; |7 g$ b+ {9 j9 _/ Y# m& \9 J! E, c6 ?+ X
    希望出水石器发扬光大,出水石进入奇石组,哈哈

评分

3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 21:37:41 | 显示全部楼层
举个简单的例子,现在奇石市场把透与不透作为判断玉与不玉的标准(暂且不论透与玉的关系)。透就分好多种了 ...: ?9 L+ R; ?# q1 [8 }1 z, J
XRJ-2 发表于 2010-6-25 21:11

5 i: b/ \1 n- j' y: I/ {' U6 P+ }1 l8 m4 A/ m
; [& ?; ?- y, Z0 z, y
    一头雾水,把话直白表述更能发挥版主效用压,哈哈

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-10-18 03:41 , Processed in 0.131844 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表