石器上的人工痕迹与天然痕迹能绝对区别吗？

老石器

回复 30# 沈烈骏
. d3 m& r2 E% k. D: {( |/ f: ?
* m: C' w6 D5 U# M# d1 K$ x+ W
   

tequ

于小鱼 发表于 2010-8-11 21:04

  S$ g. ^  [2 U
- b0 x" q  W% Y& U' X4 k
- x5 j, i) h) q5 x# G! Y  i' X    这样的石质就是以前是石器现在不能考证当时历史环境
    就是出水石器，也远不如观赏石的价值高

老石器

回复 32# tequ

, D9 X5 y( A1 s$ {/ M  {
    石器与奇石是不好比较的

老石器

请版主给个结论吧？

meikun

回复  tequ
& ^7 m4 K$ f1 F/ ^& A! d2 v
! `5 n% y/ U# W
    石器与奇石是不好比较的
! Q; D! C9 t3 [2 d" E0 m- G- M老石器 发表于 2010-8-13 08:30

! {9 U& A) a0 ^/ ]6 ?/ i; P
5 [& k. N8 z) a5 a6 @9 j( T
0 C: e9 F% ?2 `) {( W1 A" |    天壤之别，太好比较啦

老石器

石器与奇石的价值能比较？怎么比较啊？

高地

全凭经验、对比和探索

老石器

回复 37# 高地
* J" I4 u0 m- S0 E& i3 n
5 p2 b$ L7 Z3 _0 D
    好的

zg

石器与奇石的价值能比较？怎么比较啊？
, f9 f! F' O8 n, }老石器 发表于 2010-8-17 12:05

+ j$ P8 |% k4 ~7 U1 [
    我觉得各有千秋各有对象吧，石器的研究性高些，奇石更重于观赏性

老石器

回复 39# zg
! v/ f, z+ ^( g0 u) Y6 c
" L2 j" u1 |) K( O& b0 {
" ]2 z* U' S/ {! E8 z9 ^7 S    所以说还是比不了吧。

高地

感悟很重要～有时候只可意会，不可言传～

老石器

# g8 A& u* ~  h: ~# [
2 i0 {- s! k9 S1 }2 u, p/ W回复 41# 高地
: M- {4 e* Y1 B! Z- G9 H$ N

3 B$ W* Y: T6 U$ s# a. h' ]    我认为只要是能区别就应该可以言传的

高地

回复  高地

# p1 n/ u/ Q, x  T
* A  X6 x. p6 @    也应该可以言传吧？
8 d+ F! t1 r' q+ a9 ~' A老石器 发表于 2010-8-19 12:54

我意是说，对石器的感悟只有认识它的人才能对它理解，但这种理解有时却很难用语言来表达～

老石器

回复 43# 高地


   

高地

回复 44# 老石器 还是换个大家都认可的头像好～