石器上的人工痕迹与天然痕迹能绝对区别吗？

老石器

回复 30# 沈烈骏
2 O- p* X+ |) ]+ C7 _

   

tequ

于小鱼 发表于 2010-8-11 21:04

0 a8 \! D* D8 C3 |  H
. a/ A2 J) P. k; K# L
1 p# A5 M. [4 H" Q/ T7 T    这样的石质就是以前是石器现在不能考证当时历史环境
# J6 ~/ l2 Y' J2 t- S* b  R    就是出水石器，也远不如观赏石的价值高

老石器

回复 32# tequ

6 j4 @/ r2 Y/ j! s* B
    石器与奇石是不好比较的

老石器

请版主给个结论吧？

meikun

回复  tequ
& G; @; i( v( I  n3 i* s# I

4 [; Y  S  m: o" K% P    石器与奇石是不好比较的
老石器 发表于 2010-8-13 08:30

2 y, ~. w  K/ Y" `

1 e0 F( B4 i. _: a3 H0 u    天壤之别，太好比较啦

老石器

石器与奇石的价值能比较？怎么比较啊？

高地

全凭经验、对比和探索

老石器

回复 37# 高地
* Z# W" D5 \) g' S- d, L
0 ^) N$ f+ B9 Q! z3 u1 w; [2 c0 N
    好的

zg

石器与奇石的价值能比较？怎么比较啊？
老石器 发表于 2010-8-17 12:05

/ b. k. h3 _' @1 z

    我觉得各有千秋各有对象吧，石器的研究性高些，奇石更重于观赏性

老石器

回复 39# zg
1 V, S* x# S, e' r/ h7 c, b; r
6 N; p* L, A0 B. r( ^, v" Z6 k
0 G& _4 F, o# M    所以说还是比不了吧。

高地

感悟很重要～有时候只可意会，不可言传～

老石器

3 |5 l, M' E# l0 Z6 t) I/ M
* z; n$ T) `3 |) q回复 41# 高地

( ]: Z: U2 O0 ~2 c7 H, e- F/ p
    我认为只要是能区别就应该可以言传的

高地

回复  高地

1 X+ o" t, [: T: X* I, D( i5 Y* r
    也应该可以言传吧？
老石器 发表于 2010-8-19 12:54

我意是说，对石器的感悟只有认识它的人才能对它理解，但这种理解有时却很难用语言来表达～

老石器

回复 43# 高地
7 t3 q5 F/ \2 ?, Z0 k5 j" u

   

高地

回复 44# 老石器 还是换个大家都认可的头像好～