找回密码
 立即注册
楼主: 于足

—参与“悬赏解疑”讨论 对 新 石 器 制 作 工 具 原 理 的 猜 想

[复制链接]
发表于 2012-9-10 21:17:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 石奔 于 2012-9-10 21:38 编辑 . q, [5 r0 Z' b3 d" h* h. G
yzx 发表于 2012-9-10 08:41
5 |, E  d+ `+ D4 C- E石奔老师你说"不要的边料敲打下来后切口就不存在了,在它上面通常只剩下打磨过的切面(已不算切口)。那 ...
9 D9 {, Z3 u+ \* G- \
/ U" |% P6 M( v6 [. x
因上一回帖我没有正面回答你的问题(只谈了切口与切面的关系),故在此有必要加以说明:我认为你的问题问得有些不合常理,只有等你了解什么是切口和什么是切面以及切口和切面的关系后,你自然会知道很多有关边角废料的问题的。真对不起,这个问题还是留给你自己研究吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 09:57:35 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-3 00:28
( K( U1 G* }# \0 g3 Z必要说明:
1 b. A8 _- s2 [, g& }; R* Q5 Q我在革新桥遗址捡到的我们现在磨剃刀用的磨石(我们当地叫粉石),是古人用来最后精磨石器 ...
; Z* g- n  h+ D+ }5 o
赞同,此石就是两广所说的磨刀石
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:00:56 | 显示全部楼层
东西不错,理论也研究的不错,但最好不要把今人的思维加于古人的想法里,他们想得没那么复杂,最简单最简单的思维就行了。。。支持兄的研究精神
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:02:23 | 显示全部楼层
拾石师 发表于 2012-8-27 11:12
5 m" ]5 r% Y# F4 N( i  p9 O
东西疑
4 n2 p( U9 z% x% C& n" k7 d( U2 p7 }
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:04:13 | 显示全部楼层
于小鱼 发表于 2012-8-27 23:53 3 {1 ~- |7 b/ s/ s4 C
找一个同一时期的石器残件用细磨石沾水亲自磨制一下,看能否找到感觉

, l' K6 s4 h0 V  a这提议不错,但没多少人会做
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:07:27 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-8-28 15:02 ( `' d  \. w% N. u# u1 n
你帖子中的石器的痕迹真的就是一种普通磨制痕迹而已,与他们发表在网上的那些石器痕迹不是一回事,现转 ...
7 `4 f1 U1 g( X7 w  Z! A6 v4 I
兄这标本上少了,只有广西一地方,且是出水的,假如有齐家的、内蒙的、台湾的等地的同为此类的切割痕放在一起,可能会说服楼主+ e6 v0 d+ m* o
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:10:31 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-2 17:49 4 v% j8 G2 \8 U% i) c+ o' V
没有发现的东西不等于不存在,但只有发现了的东西才能证明它存在。考古应以事实为依据,不要把简单的问 ...
3 @$ y% p% [* ~* z1 j4 `( i
考古应以事实为依据,不要把简单的问题人为的复杂化,使之变得很神秘莫测。。。。。这话说对了,为什么民间鉴定常出问题,与人的心态有很大的关系,妄想的猜想只会容易让自己伦为国宝帮1 G" w) n. Y& r) ~4 z. l
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:15:53 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-3 12:22 , e' c( T$ S9 r; I; g
不是信不信的问题,有些东西即使有些漏了也没关系,关键是对一个问题说清楚了没有,有些说法简直就是自 ...
4 @' c  Z2 |. d: H% l3 K8 v" s" Y
想简单一点,片切割不成吗?- \8 U  W4 z! i/ B) x. ~4 y) E/ e2 X7 }
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:31:16 | 显示全部楼层
于足 发表于 2012-9-5 15:38 + j- w7 p! X: u8 t
YZX 您好,就你转载给我看的图片里的石器,我想跟你交流探讨一下。       这些图 ...

2 m+ e: I3 O9 A! Q# E资料不错,不好意思,图片先存档了( B  T2 S8 X) T$ ]# w8 E7 ^% O

2 x1 l: U$ e% b$ E* b, Y喜欢百家争鸣的讨论,个看:8 {5 F( j( `5 j
1、边料
/ p, g+ W. R4 P2、片切割9 A& Q# e3 j. {9 l2 L! W- A# {& K
4 x$ M. }6 O/ x6 k/ h* S9 C7 C
这类东西很多作坊遗址都会出现,只不过国内的研究都是找大器和器物背后的文化研究,极少会关注这些,此点不如港台的专家,他们分类较细,部分人会侧重于玉石作坊方面的研究,所以,在研究新石器晚期及商周期的工艺问题明显领先于国内的研究
1 ]  V# ?+ L+ ^# J. ^
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:36:14 | 显示全部楼层
今中午班,先去上班,下午下班回来再玩. k+ p- X' A# X# |* B
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 08:38:24 | 显示全部楼层
由零开始 发表于 2012-9-15 10:15
  Q$ r  _7 m- g" H( h想简单一点,片切割不成吗?

# [- V3 c3 R" T3 ]2 B: o) c; E能简单就好了,谁不想简单啊。
5 l% z. m2 R6 z8 u9 Z
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 09:24:47 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 08:38
6 N  {* C; z9 Q0 n3 y. g能简单就好了,谁不想简单啊。

: i2 b, F6 s6 C  k4 `想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 陕太远(有机会还是需走走),港 澳台需办 证不放便,两广的虽属于新 石晚且略晚一点,但就有不少,不但要看出水的,更要看出土或地表采集的,看明白了,就知有多简单了
) @7 g3 D. i# T2 R8 ^
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 11:55:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzx 于 2012-9-19 14:50 编辑
' v. |8 j# [8 |
由零开始 发表于 2012-9-19 09:24 # E! c* G7 v5 B3 `4 v: R6 g$ ]
想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 ...
6 @  x; L8 k- m

3 \/ z# y0 d! C8 Q- G
7 D  _, `1 F' p; X4 |' H兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?
; s: {0 z$ C, Y' G! \2 Z8 _1 B: E! T, s
1 J7 ^5 V8 b5 b: I7 `4 [  v3 S7 w9 g
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-20 21:23:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 猪头龙 于 2012-9-20 21:24 编辑 3 ?: }0 Z. P" Q2 y
1 o8 P) M' q$ g/ `0 I4 Q
是古人留下的...........难题[media=x,500,375][/me 12670295.jpg dia]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-21 15:38:32 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 11:55 ) Q8 f! w3 _* e5 M- \
兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?

7 o$ D& u9 p: Y9 W3 B% j兄弟,不是皮切割,是片切割7 \+ X6 v; i" [6 j4 o; U* {+ M/ Q
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-2-12 04:46 , Processed in 0.328543 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表