找回密码
 立即注册
楼主: 于足

—参与“悬赏解疑”讨论 对 新 石 器 制 作 工 具 原 理 的 猜 想

[复制链接]
发表于 2012-9-10 21:17:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 石奔 于 2012-9-10 21:38 编辑
$ _; X' `; r- i, m
yzx 发表于 2012-9-10 08:41 ) v7 q1 p/ l1 B! G9 u$ [
石奔老师你说"不要的边料敲打下来后切口就不存在了,在它上面通常只剩下打磨过的切面(已不算切口)。那 ...

. [" G# n. w+ A4 ?+ ]! L. f1 G* v- |. i- _' R* |0 F: V4 p
因上一回帖我没有正面回答你的问题(只谈了切口与切面的关系),故在此有必要加以说明:我认为你的问题问得有些不合常理,只有等你了解什么是切口和什么是切面以及切口和切面的关系后,你自然会知道很多有关边角废料的问题的。真对不起,这个问题还是留给你自己研究吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 09:57:35 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-3 00:28 ' w. ]; P. d, `% S
必要说明:" u9 O4 i* @) D' U
我在革新桥遗址捡到的我们现在磨剃刀用的磨石(我们当地叫粉石),是古人用来最后精磨石器 ...

0 V: j) l0 ?3 @; R6 R6 s0 A赞同,此石就是两广所说的磨刀石
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:00:56 | 显示全部楼层
东西不错,理论也研究的不错,但最好不要把今人的思维加于古人的想法里,他们想得没那么复杂,最简单最简单的思维就行了。。。支持兄的研究精神
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:02:23 | 显示全部楼层
拾石师 发表于 2012-8-27 11:12
) U( @* w$ f3 y
东西疑- b/ v/ S8 N: R8 j8 T0 y
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:04:13 | 显示全部楼层
于小鱼 发表于 2012-8-27 23:53 : a2 I. p( j# d' }: I$ T
找一个同一时期的石器残件用细磨石沾水亲自磨制一下,看能否找到感觉
0 ~+ |/ e4 p, f6 v3 A# {7 W! O( D
这提议不错,但没多少人会做
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:07:27 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-8-28 15:02
6 d: }0 h! l6 h( N  }& {: t" E你帖子中的石器的痕迹真的就是一种普通磨制痕迹而已,与他们发表在网上的那些石器痕迹不是一回事,现转 ...
& Q5 T; V; y3 J: x' L! h  v& n
兄这标本上少了,只有广西一地方,且是出水的,假如有齐家的、内蒙的、台湾的等地的同为此类的切割痕放在一起,可能会说服楼主* o. u/ b+ P( Y  N) ^. z& `$ Y
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:10:31 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-2 17:49
7 E9 R0 q2 s+ v; Z8 W; H没有发现的东西不等于不存在,但只有发现了的东西才能证明它存在。考古应以事实为依据,不要把简单的问 ...
. a4 A& h/ I# u" b- X2 H
考古应以事实为依据,不要把简单的问题人为的复杂化,使之变得很神秘莫测。。。。。这话说对了,为什么民间鉴定常出问题,与人的心态有很大的关系,妄想的猜想只会容易让自己伦为国宝帮. l- Q: h8 h3 n$ _  M- @
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:15:53 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-3 12:22
9 n: _% d4 _" C5 O$ d不是信不信的问题,有些东西即使有些漏了也没关系,关键是对一个问题说清楚了没有,有些说法简直就是自 ...

  K6 j, L: {$ r3 ]' o想简单一点,片切割不成吗?
, F+ T1 W# l% O( X0 ~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:31:16 | 显示全部楼层
于足 发表于 2012-9-5 15:38 & v, `) P' d7 [( ]6 C- F/ [. C
YZX 您好,就你转载给我看的图片里的石器,我想跟你交流探讨一下。       这些图 ...

- F, _. g! |0 B7 k9 F* U; R资料不错,不好意思,图片先存档了
% j  O5 k$ z7 ~; L& e& i4 g( V& j* T, i( b" r, w" @+ ^' \9 j2 ?( d0 t
喜欢百家争鸣的讨论,个看:  f+ T% i6 ?" a- _; l8 r* J
1、边料
4 D  I& E( e" p/ f0 o+ v2、片切割/ y( v# y9 ?1 r) ?6 F
& n3 \; E7 p3 l7 m% J
这类东西很多作坊遗址都会出现,只不过国内的研究都是找大器和器物背后的文化研究,极少会关注这些,此点不如港台的专家,他们分类较细,部分人会侧重于玉石作坊方面的研究,所以,在研究新石器晚期及商周期的工艺问题明显领先于国内的研究4 n" b4 T7 s- Z% m6 j
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:36:14 | 显示全部楼层
今中午班,先去上班,下午下班回来再玩& G9 f5 A, F- D# d$ S  ~$ `' N, B
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 08:38:24 | 显示全部楼层
由零开始 发表于 2012-9-15 10:15 7 H9 r: D; O0 d6 G& m4 ^
想简单一点,片切割不成吗?

* J1 \# e5 G3 {3 I7 e; n8 b) Y能简单就好了,谁不想简单啊。% P7 F4 p& g5 e" w, T
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 09:24:47 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 08:38
3 A+ c  n: I( V能简单就好了,谁不想简单啊。
) _+ v( X( m+ F) Z5 D
想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 陕太远(有机会还是需走走),港 澳台需办 证不放便,两广的虽属于新 石晚且略晚一点,但就有不少,不但要看出水的,更要看出土或地表采集的,看明白了,就知有多简单了
% O- q  @, ]9 ]) Y2 K( R
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 11:55:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzx 于 2012-9-19 14:50 编辑
0 c3 c! A9 |$ v1 U, H
由零开始 发表于 2012-9-19 09:24 9 s5 r6 C2 c1 }  n$ K. M4 z
想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 ...
( ?, v- E, a9 E2 I9 V6 F6 r
- {8 @7 d4 k& a! F3 K" d
; `) q# G$ Z' |. E
兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?0 U, M$ ]7 g9 O/ @! u% ^

" {$ i# V( x* Z
4 t. X' x1 W, v$ q" |1 i+ r" d
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-20 21:23:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 猪头龙 于 2012-9-20 21:24 编辑 ) j' [& F0 ?9 m' k( J/ ?

- M" D# D0 @! O7 |是古人留下的...........难题[media=x,500,375][/me 12670295.jpg dia]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-21 15:38:32 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 11:55 7 z* }0 x, H2 n5 Q
兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?
/ Q7 J% F* K) f& `' c
兄弟,不是皮切割,是片切割
" E& C' I; x' Z8 N
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2025-10-29 04:45 , Processed in 0.266029 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表