找回密码
 立即注册
楼主: 于足

—参与“悬赏解疑”讨论 对 新 石 器 制 作 工 具 原 理 的 猜 想

[复制链接]
发表于 2012-9-10 21:17:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 石奔 于 2012-9-10 21:38 编辑 " I0 g: m! U  p5 g' b, R
yzx 发表于 2012-9-10 08:41
, d# ?5 N) K  o, B8 \石奔老师你说"不要的边料敲打下来后切口就不存在了,在它上面通常只剩下打磨过的切面(已不算切口)。那 ...
# p! m# h8 K* u; ]

  M5 n0 U; W; p因上一回帖我没有正面回答你的问题(只谈了切口与切面的关系),故在此有必要加以说明:我认为你的问题问得有些不合常理,只有等你了解什么是切口和什么是切面以及切口和切面的关系后,你自然会知道很多有关边角废料的问题的。真对不起,这个问题还是留给你自己研究吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 09:57:35 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-3 00:28
  X9 }' S" B" T# q& j# J) H必要说明:
/ m8 {' c& x! H: j3 q我在革新桥遗址捡到的我们现在磨剃刀用的磨石(我们当地叫粉石),是古人用来最后精磨石器 ...
! n- e+ f6 b/ W" `  w3 v# D( y/ ?. |/ p
赞同,此石就是两广所说的磨刀石
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:00:56 | 显示全部楼层
东西不错,理论也研究的不错,但最好不要把今人的思维加于古人的想法里,他们想得没那么复杂,最简单最简单的思维就行了。。。支持兄的研究精神
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:02:23 | 显示全部楼层
拾石师 发表于 2012-8-27 11:12
. B1 b( ]7 E6 Z$ r" p. |4 D
东西疑
9 e; l( Z/ r- R4 |
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:04:13 | 显示全部楼层
于小鱼 发表于 2012-8-27 23:53
8 V( s4 k- o7 t找一个同一时期的石器残件用细磨石沾水亲自磨制一下,看能否找到感觉

1 k8 b4 n2 i0 ?) }这提议不错,但没多少人会做
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:07:27 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-8-28 15:02
. y1 k4 k  N; ]你帖子中的石器的痕迹真的就是一种普通磨制痕迹而已,与他们发表在网上的那些石器痕迹不是一回事,现转 ...

0 Q) V0 U0 I% ?, u3 Z  d/ L兄这标本上少了,只有广西一地方,且是出水的,假如有齐家的、内蒙的、台湾的等地的同为此类的切割痕放在一起,可能会说服楼主# O8 G7 n4 m$ ~* j3 y. x
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:10:31 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-2 17:49
  i# `1 E* f) |* n6 u$ V没有发现的东西不等于不存在,但只有发现了的东西才能证明它存在。考古应以事实为依据,不要把简单的问 ...
2 o! W% m7 t' j
考古应以事实为依据,不要把简单的问题人为的复杂化,使之变得很神秘莫测。。。。。这话说对了,为什么民间鉴定常出问题,与人的心态有很大的关系,妄想的猜想只会容易让自己伦为国宝帮% Y; T7 d7 g# `
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:15:53 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-3 12:22
0 j) ?( M6 s5 @, p0 M不是信不信的问题,有些东西即使有些漏了也没关系,关键是对一个问题说清楚了没有,有些说法简直就是自 ...

4 [0 f: p7 d6 ?1 t+ \% {  j想简单一点,片切割不成吗?. C- d& o0 M0 A+ i
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:31:16 | 显示全部楼层
于足 发表于 2012-9-5 15:38 & U7 y5 G% ~6 z- s6 w, z1 @/ R  `. O
YZX 您好,就你转载给我看的图片里的石器,我想跟你交流探讨一下。       这些图 ...
; Q' S* e: i  Y% ^) L% |! J
资料不错,不好意思,图片先存档了
* [7 B  y+ [$ _4 k9 ]# Y9 }& v8 g9 P! I  F, y
喜欢百家争鸣的讨论,个看:
3 v7 z: E! j- q0 r/ G! l1、边料
! {4 T' H* j( Y8 i2 I6 z2、片切割
+ L8 Q) D- q/ n$ }( @. v
2 ]" b% O, b3 Y" y; ]这类东西很多作坊遗址都会出现,只不过国内的研究都是找大器和器物背后的文化研究,极少会关注这些,此点不如港台的专家,他们分类较细,部分人会侧重于玉石作坊方面的研究,所以,在研究新石器晚期及商周期的工艺问题明显领先于国内的研究2 A4 x, H( c) _( k. [+ Y
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:36:14 | 显示全部楼层
今中午班,先去上班,下午下班回来再玩
! |8 Z( O) S, U9 A
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 08:38:24 | 显示全部楼层
由零开始 发表于 2012-9-15 10:15
& @7 D- @- V& V- O! Q2 e想简单一点,片切割不成吗?
9 g, J% [4 M& G9 ~
能简单就好了,谁不想简单啊。
3 C7 E- L- J: ]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 09:24:47 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 08:38
1 l6 C$ C+ c& J能简单就好了,谁不想简单啊。
, o6 h7 ]3 v/ S
想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 陕太远(有机会还是需走走),港 澳台需办 证不放便,两广的虽属于新 石晚且略晚一点,但就有不少,不但要看出水的,更要看出土或地表采集的,看明白了,就知有多简单了: p1 v8 W' }: N6 K
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 11:55:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzx 于 2012-9-19 14:50 编辑
2 j& F- J1 z! F0 r& W
由零开始 发表于 2012-9-19 09:24
7 X* i2 Q% L/ o8 e6 i; z# P想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 ...

2 \( D& B0 y3 O: C& M& J6 ?$ G; F. N+ J; X

; V* L8 m7 h0 N$ ]& ^7 L兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?- b0 _& F1 _; n

. D5 T, ^" M% l. L7 [1 Y/ s+ Z' `5 h" @" R+ p5 r# @* ?3 h
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-20 21:23:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 猪头龙 于 2012-9-20 21:24 编辑 . ~" r: i# k$ u9 a$ Q( I6 c
1 i% ?$ W9 {: o! E
是古人留下的...........难题[media=x,500,375][/me 12670295.jpg dia]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-21 15:38:32 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 11:55
+ `3 n* f/ W% v兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?

8 K" V+ S  |" u9 e7 |兄弟,不是皮切割,是片切割
; P' i1 }  n' D) F+ u
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2024-5-6 17:37 , Processed in 0.060066 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表