找回密码
 立即注册
楼主: 于足

—参与“悬赏解疑”讨论 对 新 石 器 制 作 工 具 原 理 的 猜 想

[复制链接]
发表于 2012-9-10 21:17:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 石奔 于 2012-9-10 21:38 编辑 3 e' j6 V# F1 U4 K  |6 i" @. {
yzx 发表于 2012-9-10 08:41 + h4 o' V% d; p
石奔老师你说"不要的边料敲打下来后切口就不存在了,在它上面通常只剩下打磨过的切面(已不算切口)。那 ...

" e/ W: M6 x% }  z6 N, Y% L( ]9 f+ R: C/ \7 O
因上一回帖我没有正面回答你的问题(只谈了切口与切面的关系),故在此有必要加以说明:我认为你的问题问得有些不合常理,只有等你了解什么是切口和什么是切面以及切口和切面的关系后,你自然会知道很多有关边角废料的问题的。真对不起,这个问题还是留给你自己研究吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 09:57:35 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-3 00:28
- Y- t7 L) }2 E1 ^2 e) n* _. @  ~必要说明:2 _: R6 z. J* u/ b: _3 O/ m
我在革新桥遗址捡到的我们现在磨剃刀用的磨石(我们当地叫粉石),是古人用来最后精磨石器 ...
9 E3 S8 b1 U5 N& l
赞同,此石就是两广所说的磨刀石
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:00:56 | 显示全部楼层
东西不错,理论也研究的不错,但最好不要把今人的思维加于古人的想法里,他们想得没那么复杂,最简单最简单的思维就行了。。。支持兄的研究精神
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:02:23 | 显示全部楼层
拾石师 发表于 2012-8-27 11:12
% I5 Q5 V8 @2 M$ {! S' |" l) W3 ^
东西疑
, I' x4 d  }8 ]; u) U# f$ g
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:04:13 | 显示全部楼层
于小鱼 发表于 2012-8-27 23:53
2 b1 X$ I! w+ c, C. C2 k" P找一个同一时期的石器残件用细磨石沾水亲自磨制一下,看能否找到感觉
3 _: y( I& E- o; `+ k6 `5 D$ L
这提议不错,但没多少人会做
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:07:27 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-8-28 15:02 1 n" B0 I3 g5 K1 H
你帖子中的石器的痕迹真的就是一种普通磨制痕迹而已,与他们发表在网上的那些石器痕迹不是一回事,现转 ...

$ y5 X' L% v, ?. |& }& k4 m9 S兄这标本上少了,只有广西一地方,且是出水的,假如有齐家的、内蒙的、台湾的等地的同为此类的切割痕放在一起,可能会说服楼主
, w3 u8 s, [$ e8 T
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:10:31 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-2 17:49 ) j) |3 q" M3 k3 I, O# f2 Z, I
没有发现的东西不等于不存在,但只有发现了的东西才能证明它存在。考古应以事实为依据,不要把简单的问 ...
; X0 A1 q5 b  W
考古应以事实为依据,不要把简单的问题人为的复杂化,使之变得很神秘莫测。。。。。这话说对了,为什么民间鉴定常出问题,与人的心态有很大的关系,妄想的猜想只会容易让自己伦为国宝帮
, a! h5 w6 o+ Q1 T' z9 H# P7 Z
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:15:53 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-3 12:22
* @. \) o) H3 n1 l- s, Y不是信不信的问题,有些东西即使有些漏了也没关系,关键是对一个问题说清楚了没有,有些说法简直就是自 ...

% ]7 y0 @- c! n5 }1 k想简单一点,片切割不成吗?- Q; ~: e4 E3 \; F
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:31:16 | 显示全部楼层
于足 发表于 2012-9-5 15:38
3 }- Z2 M2 b! J2 E+ pYZX 您好,就你转载给我看的图片里的石器,我想跟你交流探讨一下。       这些图 ...
) Q3 g6 V8 O) F/ |- E) v
资料不错,不好意思,图片先存档了谢
1 u$ M3 G9 }$ e2 @$ b
6 u# f' k* t* L3 z喜欢百家争鸣的讨论,个看:
4 T7 e( Q- M! c3 d3 i( c1、边料
  Q9 w1 b* W4 v( J2 C  {- j2、片切割
7 p0 m& k$ Q& D- h3 z7 |! g7 t- F5 |& d8 y3 I+ B
这类东西很多作坊遗址都会出现,只不过国内的研究都是找大器和器物背后的文化研究,极少会关注这些,此点不如港台的专家,他们分类较细,部分人会侧重于玉石作坊方面的研究,所以,在研究新石器晚期及商周期的工艺问题明显领先于国内的研究
  f5 @& |0 }6 G2 r7 B& X
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:36:14 | 显示全部楼层
今中午班,先去上班,下午下班回来再玩' e% A+ N1 Q" Y: n8 C& }
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 08:38:24 | 显示全部楼层
由零开始 发表于 2012-9-15 10:15
2 T1 x2 ~' w0 O. L) r, N想简单一点,片切割不成吗?
; w2 x9 V" C2 f$ \- S, o
能简单就好了,谁不想简单啊。& c+ X  f: @% E+ a
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 09:24:47 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 08:38 $ U) z1 g; j3 Z8 Q( f/ A. I; c6 R
能简单就好了,谁不想简单啊。

1 i) V6 G& @1 D: w* ?! W2 M% j想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 陕太远(有机会还是需走走),港 澳台需办 证不放便,两广的虽属于新 石晚且略晚一点,但就有不少,不但要看出水的,更要看出土或地表采集的,看明白了,就知有多简单了
5 [$ ]3 c: l( k7 n( l8 ]8 z
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 11:55:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzx 于 2012-9-19 14:50 编辑 " O  v. g4 q9 U# n2 p. H
由零开始 发表于 2012-9-19 09:24 4 m6 Z3 s" [7 s% ]+ p
想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 ...
" Q3 j* H3 [4 O( q
9 F; Q- V; N$ q+ A& j1 o
- V5 t% J4 v0 P0 n
兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?
8 G7 o% c( P. H* `: ^
4 D* X! e: O+ }4 W  s
% X/ F3 N  t; l* q& E2 E+ n, K
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-20 21:23:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 猪头龙 于 2012-9-20 21:24 编辑 3 k: Q" w* s1 F: L2 s# Y

# [) `: `# Z- a' Z2 ^& F3 g4 k! o是古人留下的...........难题[media=x,500,375][/me 12670295.jpg dia]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-21 15:38:32 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 11:55
2 J$ g$ i- w2 u6 [& U兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?

( ]: f: M& U5 a6 ?6 Y  @兄弟,不是皮切割,是片切割
) o) s/ H+ [0 }- a( X  n. [
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-10-31 06:07 , Processed in 0.993923 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表