找回密码
 立即注册
楼主: 于足

—参与“悬赏解疑”讨论 对 新 石 器 制 作 工 具 原 理 的 猜 想

[复制链接]
发表于 2012-9-10 21:17:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 石奔 于 2012-9-10 21:38 编辑 8 n" K/ f( ^5 d: x+ l' M
yzx 发表于 2012-9-10 08:41 5 z! V+ V7 G# N
石奔老师你说"不要的边料敲打下来后切口就不存在了,在它上面通常只剩下打磨过的切面(已不算切口)。那 ...

8 B3 t! E7 M0 i" D' c1 m1 U
; Q2 Y+ g3 _1 x; @% \1 V因上一回帖我没有正面回答你的问题(只谈了切口与切面的关系),故在此有必要加以说明:我认为你的问题问得有些不合常理,只有等你了解什么是切口和什么是切面以及切口和切面的关系后,你自然会知道很多有关边角废料的问题的。真对不起,这个问题还是留给你自己研究吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 09:57:35 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-3 00:28 " j6 r* l* d  I  m3 Z+ o) C
必要说明:! L( x5 D  S( W( c' Z
我在革新桥遗址捡到的我们现在磨剃刀用的磨石(我们当地叫粉石),是古人用来最后精磨石器 ...
  q/ Y6 w+ _  k3 c& H5 Z2 d
赞同,此石就是两广所说的磨刀石
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:00:56 | 显示全部楼层
东西不错,理论也研究的不错,但最好不要把今人的思维加于古人的想法里,他们想得没那么复杂,最简单最简单的思维就行了。。。支持兄的研究精神
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:02:23 | 显示全部楼层
拾石师 发表于 2012-8-27 11:12
" q4 M  s' J- ]6 S
东西疑
1 y$ b8 X- B& N. N, k; g% j* f9 B
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:04:13 | 显示全部楼层
于小鱼 发表于 2012-8-27 23:53
; y& R6 v% M  U7 d5 J6 k找一个同一时期的石器残件用细磨石沾水亲自磨制一下,看能否找到感觉
- `; }2 L, K% Y, z$ l& X' U# q; G. ^" p
这提议不错,但没多少人会做
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:07:27 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-8-28 15:02 ; V8 ^/ {: _: h# Q. Y$ ]+ o, v
你帖子中的石器的痕迹真的就是一种普通磨制痕迹而已,与他们发表在网上的那些石器痕迹不是一回事,现转 ...
5 c( g+ `% E4 D  ]) g) Y+ O8 a5 a
兄这标本上少了,只有广西一地方,且是出水的,假如有齐家的、内蒙的、台湾的等地的同为此类的切割痕放在一起,可能会说服楼主
" ^9 V: \! O7 l4 u) {- y7 m5 S
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:10:31 | 显示全部楼层
石奔 发表于 2012-9-2 17:49
( _+ W# V+ V( ^1 H7 R1 y, q没有发现的东西不等于不存在,但只有发现了的东西才能证明它存在。考古应以事实为依据,不要把简单的问 ...

0 H3 y2 o7 L+ }' U考古应以事实为依据,不要把简单的问题人为的复杂化,使之变得很神秘莫测。。。。。这话说对了,为什么民间鉴定常出问题,与人的心态有很大的关系,妄想的猜想只会容易让自己伦为国宝帮8 e0 o5 Q1 S: ^0 |, U) T; O
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:15:53 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-3 12:22 3 x* c; {% I# W0 {5 c
不是信不信的问题,有些东西即使有些漏了也没关系,关键是对一个问题说清楚了没有,有些说法简直就是自 ...
1 X5 e+ U+ E/ A
想简单一点,片切割不成吗?
  E5 d9 d, v: E5 k6 Z6 `
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:31:16 | 显示全部楼层
于足 发表于 2012-9-5 15:38 # F$ S$ \0 M# _# P
YZX 您好,就你转载给我看的图片里的石器,我想跟你交流探讨一下。       这些图 ...

! @2 L" D+ c# ^: c# n资料不错,不好意思,图片先存档了
* @; g+ f; A7 _9 W9 z9 a( |& |9 ~8 L
3 f7 S8 t7 ]# U" N, y+ {6 e喜欢百家争鸣的讨论,个看:" w# v$ h  y0 R" z
1、边料) S! R' F0 s- W7 [6 X4 V
2、片切割
- X% k/ u" w& {; ~/ y/ |+ J' {( }9 {* o* [3 u" s) X/ O" r9 n1 O
这类东西很多作坊遗址都会出现,只不过国内的研究都是找大器和器物背后的文化研究,极少会关注这些,此点不如港台的专家,他们分类较细,部分人会侧重于玉石作坊方面的研究,所以,在研究新石器晚期及商周期的工艺问题明显领先于国内的研究
  Z+ |+ b' y) e" j' E) X
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 10:36:14 | 显示全部楼层
今中午班,先去上班,下午下班回来再玩9 l% N1 D! ?4 \/ V. b
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 08:38:24 | 显示全部楼层
由零开始 发表于 2012-9-15 10:15 ! q! b" i1 s2 W9 k1 A
想简单一点,片切割不成吗?
* n- M0 k( H* _% ~
能简单就好了,谁不想简单啊。
! ]& B* v; S" O' A& ?8 {" H! C7 L
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 09:24:47 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 08:38 8 c2 i+ [5 F; M3 k6 i* _3 m) W5 w, `
能简单就好了,谁不想简单啊。
- J% F. J8 C" x1 ]% `/ y
想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 陕太远(有机会还是需走走),港 澳台需办 证不放便,两广的虽属于新 石晚且略晚一点,但就有不少,不但要看出水的,更要看出土或地表采集的,看明白了,就知有多简单了
1 _8 u  N4 U8 g/ I) z; A
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-19 11:55:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 yzx 于 2012-9-19 14:50 编辑
! j2 w; d) T+ g* a% L1 d1 K# Q" c3 s* }/ m
由零开始 发表于 2012-9-19 09:24 * t: Z7 c* d- `  |% Q1 x0 m
想简单,就多走走遗址,特别是新 石晚玉石作坊遗址(这一点港 澳 台的行家重视,国内不重视),内蒙和甘青 ...

; R" b6 j, ~# |( }8 U+ _( K+ b6 g$ p; U0 H' o* F9 N
" Q, T' i7 T# e$ M
兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?
+ D4 }3 a8 g0 A4 Q- R8 @0 Z& G' U1 X! ]

" X% y8 W  q1 i  c0 |4 V0 t: O4 T; A
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-20 21:23:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 猪头龙 于 2012-9-20 21:24 编辑
1 G( m. e& e4 f/ V
! g& ~* M7 ^! v是古人留下的...........难题[media=x,500,375][/me 12670295.jpg dia]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-21 15:38:32 | 显示全部楼层
yzx 发表于 2012-9-19 11:55 * o* M+ @5 r* y& c; p! Y! h
兄弟,这种东西的加工痕迹难道你也认为是皮锯的结果吗?
( r' @. f; d! i6 X" f' _
兄弟,不是皮切割,是片切割- _. ?/ G2 l. }: d: I
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )

GMT+8, 2026-8-11 03:04 , Processed in 0.430448 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表