|
|
楼主 |
发表于 2011-6-7 11:13:45
|
显示全部楼层
回复 56# 龙二 ! e. C. L- b# u f7 j6 z
' [2 |- ]- T9 R( ^# z. V* z+ p7 y5 H f: R
========================
; i3 u# A2 o$ H龙二，还是就事论事吧。你说的三个观点7 D2 m! U) n( n5 x6 ^. C" [( B
1、石质$ |5 x2 }+ O+ s/ \7 l6 V1 \8 `
2、包浆
- P+ F5 k: i3 k! }# \( q1 J& N0 l" a8 J3、明显的人工磨痕和碾磨痕迹
6 U" e' K U) J; J6 Y$ a. c, g$ L" `. ?$ u6 _* J% U
第一、二点我已经否认了，如果你说你这种质地是几乎无法产生直角的，而且这种是石器特有的包浆。哪就让论坛玩出水石器的朋友来评论吧。
$ k/ z' I6 W5 o% P4 Q. q5 `. @第三点，也是你唯一肯定是石器的，就是明显的磨痕及黄色附着物。这样的论调，很不严肃，要证明自己的东西，首先上来就说“明显的人工……”，这种论调真的让大家听得不是滋味。这个论坛除了你自己，还有谁能看出有明显的磨痕和碾磨痕？（敬请指出，HUG还就事论事，但你这就完全臆造了）0 c! b" V+ R; m: N3 v
下面，提出三个判断方法。
$ r% ^, y6 l7 W& @: U- A4 x) H6 k ]% w; b7 A) ~
第一点我可以和你继续探讨，结果可以以图例的方式给大家评判。1 A; n% x' E! o Z2 [' Z. v
F M6 |" I8 r
第二点，我想这样，你把你这个图放大，只看局部，我也拍几张其他石头的局部，在弄混的情况下，由论坛玩出水石器的朋友看看，看是否能分辨并看出你这石头具有石器特有的包浆？8 C, {' K( G. F% l
6 N* g) p( U# O) j, r1 }
第三点，明显的磨痕和碾压痕。到现在，看到的朋友，都说无法确定，更没有人说看到你所说的明显的磨痕还有碾压痕。也许大家功夫不到，这样，我把你的石头发到石刻论坛，哪里的朋友天天磨石头，如果他们都看到了明显的磨痕和碾压痕，哪清心就赞同这为石器，可以吗？（都有磨痕了，不承认是不对的）
1 I$ f, E5 A( |0 \6 `- y, c
, U3 O- r% L% s" K. ?至于黄色附着物，还有什么无法形成一致的包浆。外地朋友也有玩过出水石器的，真的别自欺欺人了。看常见的出水石器吧，里面浅色，外面才几千年，通体都能有一致的沁入层啊。何况几万年、几十万年呢。 [. J& F9 d: q/ P0 c, d
! o: R7 Y. n& r
* C$ `$ Z7 _6 U' P' u# p+ \
9 }# X+ g# c: m
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|
狗仔卡
显身卡
发表于 2011-6-7 13:53:33
清心我的好兄弟，你是真不懂还是假不懂，现在你“不确定”的理由我都驳了个遍，你现在连子弹都没了还辨论个啥？要想继续辩论下去，你还要提供更可靠的“不确定”的理由呀！！！
6 j7 H5 E' x I7 ]
发表于 2011-6-10 06:53:29
