|
楼主 |
发表于 2011-6-7 11:13:45
|
显示全部楼层
回复 56# 龙二
+ g( M% m" [) Q" u! a) f4 p) c; A
* s* v( V$ B! ?. O0 b
7 l/ I* q2 |, O5 [ ========================* S* c, h) m4 T0 E- |% O/ G
龙二,还是就事论事吧。你说的三个观点
$ e+ t2 _ l* o( E7 D7 O% @1、石质4 a Q s8 E, f: j' W" I$ M' N
2、包浆. a7 n+ \/ h+ T+ k" S
3、明显的人工磨痕和碾磨痕迹
2 K. k' z! K% I$ T+ N; E8 p0 P/ t2 _4 `5 o- w0 h) ~5 H! m
第一、二点我已经否认了,如果你说你这种质地是几乎无法产生直角的,而且这种是石器特有的包浆。哪就让论坛玩出水石器的朋友来评论吧。" j) }. W( k9 A: I: w* Z9 Z* ~) P
第三点,也是你唯一肯定是石器的,就是明显的磨痕及黄色附着物。这样的论调,很不严肃,要证明自己的东西,首先上来就说“明显的人工……”,这种论调真的让大家听得不是滋味。这个论坛除了你自己,还有谁能看出有明显的磨痕和碾磨痕?(敬请指出,HUG还就事论事,但你这就完全臆造了)7 T* c9 n( B7 I! l
下面,提出三个判断方法。7 N0 T) L5 O( i" B8 _6 ~
; g+ P! `& {7 [5 B
第一点我可以和你继续探讨,结果可以以图例的方式给大家评判。- D0 M% p8 e/ H6 |$ X
1 b/ F+ h" `/ J5 F M% Q
第二点,我想这样,你把你这个图放大,只看局部,我也拍几张其他石头的局部,在弄混的情况下,由论坛玩出水石器的朋友看看,看是否能分辨并看出你这石头具有石器特有的包浆?9 M6 j6 c0 q8 `0 j2 X
: L1 V% G! K' O8 ^第三点,明显的磨痕和碾压痕。到现在,看到的朋友,都说无法确定,更没有人说看到你所说的明显的磨痕还有碾压痕。也许大家功夫不到,这样,我把你的石头发到石刻论坛,哪里的朋友天天磨石头,如果他们都看到了明显的磨痕和碾压痕,哪清心就赞同这为石器,可以吗?(都有磨痕了,不承认是不对的)2 e2 o& Q) h* e" O$ g! n Z. |
7 k5 ]4 T9 F# Y# ~至于黄色附着物,还有什么无法形成一致的包浆。外地朋友也有玩过出水石器的,真的别自欺欺人了。看常见的出水石器吧,里面浅色,外面才几千年,通体都能有一致的沁入层啊。何况几万年、几十万年呢。
1 W4 b; g$ ^: L! L- ^5 _9 J' }/ ^! j1 z1 f, h
" P6 Z+ Z8 B3 p6 Q3 `
+ W* n* e% X) k- C
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|