龙二朋友贴的三角石头,可以被称为疑似石器。 R- w: T( E% a5 [+ J6 C5 U+ \5 F6 I, ]! w( z; t$ u 但简单的马上否定它不是石器,我认为也是不科学和非常武断 ... + }+ Z% \; \! O6 }! W: n; o9 h y月光 发表于 2011-6-9 22:32
使用道具 举报
疑似,,, / n( `$ g. D9 W. ^' x高地 发表于 2011-6-10 06:15
回复 龙二 ) l/ i9 E9 ?4 ?" ~3 o , Y5 p5 F1 `% Z, d5 u/ \0 n5 y, s" f! i. i/ d7 M' x 很多石器,经过多年河水冲刷,边缘已经非常圆润,很难和自然石头区别开来。 w9 q4 J2 s1 i0 O$ Y======= ... ]9 u0 P8 H! p, V& Q3 O以石清心 发表于 2011-6-10 10:08
之所以要叫二,是因为前面已经有一篇了(太古兄的C龙是真的吗?) : X0 l8 X+ f. l1 y# I8 R/ O0 X! H# I说实在的,清心最难受的就是两种情况:一 ...4 e$ }/ H r& o( O/ D 以石清心 发表于 2011-6-4 00:57
回顾本贴目前的探讨结果,是否可以得出这样一个结论:龙二的所谓出水石器=清心的不确定=月光的疑似。 ' K2 {& y- n8 e1 h高地 发表于 2011-6-10 13:32
龙二 发表于 2011-6-11 20:10
个见如无明显人工痕迹或人工造型,不认定为石器。: o! f4 }( T4 n% ]( ? C4 P 不动山人 发表于 2011-6-21 10:30
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )
GMT+8, 2025-8-24 05:19 , Processed in 0.077543 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.