龙二朋友贴的三角石头,可以被称为疑似石器。 " u) H! ^/ B7 P) l+ l" N% z & C6 a3 I! c4 v; f, C+ a/ E; ]8 y但简单的马上否定它不是石器,我认为也是不科学和非常武断 ...& x# R3 F+ P, \ 月光 发表于 2011-6-9 22:32
使用道具 举报
疑似,,, 1 s( F# i' p' b* I. G% ?/ S* X) g高地 发表于 2011-6-10 06:15
回复 龙二 + D) l. v9 Y: B4 q- a# \$ A) ^2 ?- T ! F* H+ @9 \/ b6 | 很多石器,经过多年河水冲刷,边缘已经非常圆润,很难和自然石头区别开来。: E8 u' C7 x( Q$ w3 o; J' v6 f k- W ======= ...; l2 L8 P* s8 z3 K7 z- x! i 以石清心 发表于 2011-6-10 10:08
之所以要叫二,是因为前面已经有一篇了(太古兄的C龙是真的吗?)& M1 B# }) i0 H/ W* }" a& K$ [$ P 说实在的,清心最难受的就是两种情况:一 ...- \$ M: l- U* @' Z* j. d 以石清心 发表于 2011-6-4 00:57
回顾本贴目前的探讨结果,是否可以得出这样一个结论:龙二的所谓出水石器=清心的不确定=月光的疑似。: z R- h, z0 a$ R 高地 发表于 2011-6-10 13:32
龙二 发表于 2011-6-11 20:10
个见如无明显人工痕迹或人工造型,不认定为石器。' v: L$ {3 E2 F% s( Q( U 不动山人 发表于 2011-6-21 10:30
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )
GMT+8, 2026-4-5 16:24 , Processed in 0.081935 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.