龙二朋友贴的三角石头,可以被称为疑似石器。 2 y4 s# K$ z/ W5 K" {0 Q% W( a8 t9 Z% w/ R 但简单的马上否定它不是石器,我认为也是不科学和非常武断 ... " b+ L8 z+ l' P8 Y月光 发表于 2011-6-9 22:32
使用道具 举报
疑似,,, 3 x# i% c" Q# ?/ v高地 发表于 2011-6-10 06:15
回复 龙二 2 ?- ~' |- }' j- I6 w3 J. R6 p2 `9 N: I4 G, Z 7 l! ] U* p8 G 很多石器,经过多年河水冲刷,边缘已经非常圆润,很难和自然石头区别开来。 $ C6 f& X |( C======= ... 3 j( n2 @7 d' ^0 w, k1 e% b+ d: D7 C以石清心 发表于 2011-6-10 10:08
之所以要叫二,是因为前面已经有一篇了(太古兄的C龙是真的吗?)2 I4 x( I @& G6 r2 r" {8 e 说实在的,清心最难受的就是两种情况:一 ... 7 m S3 e' }" W* w, X: U以石清心 发表于 2011-6-4 00:57
回顾本贴目前的探讨结果,是否可以得出这样一个结论:龙二的所谓出水石器=清心的不确定=月光的疑似。 # A3 `. f* A) e8 y高地 发表于 2011-6-10 13:32
龙二 发表于 2011-6-11 20:10
个见如无明显人工痕迹或人工造型,不认定为石器。 - Z& J9 [5 ~$ ~不动山人 发表于 2011-6-21 10:30
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )
GMT+8, 2026-8-11 03:04 , Processed in 0.891621 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.