龙二朋友贴的三角石头,可以被称为疑似石器。 " q/ B6 A% V) a7 R 8 \0 T. ~% F- c但简单的马上否定它不是石器,我认为也是不科学和非常武断 .... }5 X* D: U% b' h9 _ 月光 发表于 2011-6-9 22:32
使用道具 举报
疑似,,,3 N! h$ B3 k! S, M4 R$ E; h* P 高地 发表于 2011-6-10 06:15
回复 龙二 8 w- P; [7 ]! y9 J7 a- t ; `( i$ ]; v- q6 Q1 \9 o $ l8 q/ B9 n" s" }8 z8 r4 l# L 很多石器,经过多年河水冲刷,边缘已经非常圆润,很难和自然石头区别开来。" A3 l+ M2 {6 M8 P; s ======= ... % X7 h' K! Z' ]1 u$ T) }以石清心 发表于 2011-6-10 10:08
之所以要叫二,是因为前面已经有一篇了(太古兄的C龙是真的吗?)) y* J) w- ~5 H1 p8 T q% F. t4 r 说实在的,清心最难受的就是两种情况:一 ...+ ]6 U- _3 v% Z; S$ C" q# |' c# Z 以石清心 发表于 2011-6-4 00:57
回顾本贴目前的探讨结果,是否可以得出这样一个结论:龙二的所谓出水石器=清心的不确定=月光的疑似。 . J7 i* a N2 x' ]! v高地 发表于 2011-6-10 13:32
龙二 发表于 2011-6-11 20:10
个见如无明显人工痕迹或人工造型,不认定为石器。 , x) k2 c7 g. \* m! ]; @& \, C不动山人 发表于 2011-6-21 10:30
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|石器网 ( 冀ICP备10012798号-1 )
GMT+8, 2026-6-24 23:38 , Processed in 0.073925 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.